Почему Залужный решил обнародовать факт рейда СБУ в штаб только спустя четыре года? Кто именно отдал приказ о распылении сил во время контрнаступления-2023? Связано ли задержание Галущенко с активизацией Залужного? И как отреагируют западные партнеры на открытый конфликт между президентом и генералом? Аналитики издания Говорит Европа разбирались.
Быстрый переход:
Бывший главнокомандующий ВСУ и действующий посол в Лондоне Валерий Залужный дал сенсационное интервью агентству Associated Press (AP), в котором открыто выступил с резкой критикой президента Владимира Зеленского. Это первое публичное заявление генерала после его отставки и перевода на дипломатическую работу, которое фактически разрушило образ конструктивных отношений с Банковой.
В беседе с AP Залужный озвучил сразу несколько громких обвинений в адрес действующей власти, касающихся как попыток запугивания высшего военного руководства, так и фатальных ошибок в планировании боевых действий. Информация мгновенно вызвала широкий резонанс в политических кругах Киева и западных столицах, разделив мнения экспертов и приближенных к власти лиц.
Рейд спецназа в командном центре: запугивание или ошибка?
Ключевым эпизодом интервью стало обвинение в адрес Службы безопасности Украины, сотрудники которой, по словам Залужного, ворвались в его командный центр осенью 2022 года. Как утверждает экс-главком, десятки бойцов спецназа СБУ появились в помещении, где в тот момент находились высокопоставленные британские офицеры. Целью визита была попытка проведения обыска.
«Я позвонил Ермаку и сказал, что отобью это нападение, потому что знаю, как воевать», — приводит агентство слова Залужного.
По его информации, обращение в суд для получения ордера было оформлено задним числом, а формальным поводом значился обыск в стрип-клубе, который не работал по этому адресу с начала полномасштабной войны. Генерал уверен, что истинной целью рейда было его запугивание. Информацию о том, что ситуация едва не привела к вооруженному столкновению в центре Киева, косвенно подтверждают и другие источники, хотя официально в СБУ отрицают связь этих событий с персоной главкома.
Кто виноват в провале контрнаступления-2023?
Вторым громким тезисом стала критика действий политического руководства страны во время подготовки к летнему наступлению 2023 года. Залужный возложил вину за неудачу на Владимира Зеленского и его окружение. По словам генерала, разработанный совместно с НАТО план, который предполагал нанесение массированного удара на Запорожском направлении, был сорван.
«Нам не выделили необходимых ресурсов, а вместо концентрации сил в кулак нас заставили распылять их на разных участках, включая Бахмут», — заявил бывший главком.
В AP отметили, что его версию косвенно подтверждают и западные военные, знакомые с ситуацией. Это заявление стало первым публичным признанием того, что провал наступления был вызван не ошибками военных, а вмешательством извне и недостатком снабжения.
Реакция Офиса президента оказалась сдержанно-раздраженной. Сам Зеленский в вечернем обращении заметил, что «любая другая политика в Украине сейчас абсолютно лишняя», а «личное — на потом».
Однако приближенные к Банковой блогеры и телеграм-каналы обрушились на генерала с критикой, обвинив его в обиде и попытке уйти от ответственности за военные неудачи.
Политический подтекст: выборы, рейтинги и «правительство национального доверия»
Интервью Залужного происходит на фоне резкого обострения внутриполитической борьбы. Как ранее писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, давление на президента в последние недели усилилось. В частности, речь идет о задержании бывшего министра энергетики Германа Галущенко и слухах о возможном подозрении экс-главе ОП Андрею Ермаку. В политических кругах эти события связывают с деятельностью так называемой «антизеленской коалиции», цель которой — принудить Зеленского к формированию правительства с участием оппозиции.
В этой связи откровения Залужного рассматриваются как часть масштабного давления. Сам генерал ранее назывался в СМИ одним из главных кандидатов на пост премьера в случае переформатирования власти. По данным социологических опросов, которые приводит AP, рейтинг доверия к Залужному (23%) даже немного опережает президентский (20%), что делает его наиболее опасным конкурентом на возможных выборах.
«Посол стартовал в предвыборной кампании», — написала в своем Telegram-канале внефракционный народный депутат Марьяна Безуглая, много раз критиковавшая Залужного ранее.
Народный депутат от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко утверждает, что интервью было записано еще до Мюнхенской конференции, и несколько дней представители Офиса президента пытались убедить Залужного не публиковать эти данные, однако он настоял на своем.
Что дальше? Версии и мотивы генерала
В экспертном сообществе обсуждаются две основные версии произошедшего.
Согласно первой, Залужного подтолкнули к действиям данные социологии. Хотя его рейтинг остается высоким, некоторые закрытые опросы фиксируют его снижение (с 22% до 19% за месяц) на фоне роста рейтинга действующего президента. Чтобы не потерять позиции, генерал мог решиться на активизацию публичной деятельности, фактически вступив в президентскую гонку досрочно.
Вторая версия, популярная в окружении Петра Порошенко и оппозиционных кругах, гласит, что выступление Залужного синхронизировано с действиями антикоррупционных органов и направлено на то, чтобы вынудить Зеленского к компромиссу и разделу власти. Подозрение Галущенко, возможные дела против Ермака и первые публичные обвинения от Залужного — звенья одной цепи.
Сам Залужный в интервью подчеркивает, что пока продолжается война, он не намерен заниматься политикой, однако его слова уже расценены как официальный старт кампании. Источники издания в политических кругах отмечают, что на Банковой теперь будут вынуждены искать способы купировать растущее влияние генерала, но пока действуют осторожно, не желая создавать ему образ мученика.
ОБСУЖДЕНИЯ