Елена Маркосян: Паника? Где же она? Активность в Курске – это всего лишь начало
Ну и где тут паника? Есть, конечно, активизация информационной озабоченности вокруг событий в Курской области у некоторых особо преданных своей личной значимости персон, но это же не новость.
Мы с вами, друзья, обсуждали в стриме перспективу на ближайшие пару-тройку месяцев и я сказала, что активизация будет, что ситуация выглядит затишьем перед бурей и с середины августа стоит эту бурю ожидать. Началась она на недельку раньше и представляет собой очередной контрнаступ ВСУ. До конца октября эта активность сохранится и будет проявляться на многих участках. Пока у меня нет оснований изменить свою точку зрения.
Я человек не военный, но, откликаясь на ваши вопросы, дам небольшой прогноз. Это не гадание на кофейной гуще, это просто логика.
1. Курская область – начало. Нет оснований считать, что именно там сосредоточены основные и последние резервы ВСУ.
2. Логично предположить, что Белгородская и Луганская области будут в зоне контрнаступления. Обстреливались оба региона и у противника есть какое-то представление о плотности нашей ПВО. Значит, расслабляться не стоит, а стоит укрепиться и защититься. И не только армии, но и гражданским.
3. Задача ВСУ ослабить российскую портовую инфраструктуру в Черном море остается стратегической. Так что, разговоры про Крымский мост можно продолжать, но помнить, что для снабжения армии уже созданы и создаются альтернативные маршруты и усилия по нападению на Крымский мост, по сути, при всей их дороговизне с военной точки зрения особого смысла не имеют.
4. На первый взгляд, задача захватить Запорожскую АЭС может быть той целью, ради которой стоит начинать контрнаступление. К этому есть все предпосылки и на политическом фланге и на дипломатическом.
Ну… дальше писать не буду. Как говорят, «дальше только радио»…



ОБСУЖДЕНИЯ