Елена Маркосян: Украина не готова к своей государственности

Почему богатые люди Запада попадают в «списки Эпштейна» и при чем здесь деградация целой цивилизации? Когда на самом деле закончится горячая фаза боевых действий и что будет с городами Украины? Почему слова «выборы в Украине» — это лишь игра для публики и кто в них победит? И станут ли жители Украины после блекаутов задавать вопросы своей власти?

Известный политолог Елена Маркосян ответила на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

«Правозащита по-западному: списки Эпштейна показали зеркало, в которое страшно смотреть»

Елена Маркосян начала эфир с резонансной темы публикации документов, касающихся Джеффри Эпштейна. По ее мнению, это не просто скандальная хроника, а диагноз западной цивилизации. Эксперт подчеркнула, что списки — это инструмент воздействия на элиты, а не забота о жертвах.

«Эти списки — не про защиту прав человека. Это про то, как разведки мира держат на крючке тех, у кого слишком много денег и мало внутренних ограничений. Когда у человека средств больше, чем он стоит как личность, начинается страшное: поиск «острых ощущений», игры в избранность, переход на рефлексы. Западная цивилизация сама загнала себя в угол: она плодит холопов и рабов, потому что работать честно и созидать уже неинтересно. Европа увидела себя в зеркале списков Эпштейна и ужаснулась. Но вывод сделала неправильный: вместо смены системы они хотят наказать отдельных лиц. Это не сработает».

«Трамп не может не попробовать победить, но мяч не на его стороне»

Действия президента США вызывают множество спросов. Маркосян резко обозначила разницу в подходах и объяснила, почему «сделка с Трампом» — это не грабли, а мастерски разыгранная партия.

«Трамп — человек азарта. Он побежал к шейхам, захотел себе парад, золото и блеск. Но россияне с ним «играются» ровно так, как им выгодно. Россия поступила великолепно: сказала «да» на гуманитарные проекты, на слова согласилась, но по факту ничего не отдала. А те деньги, что заморозили, — это красивый ход. Трамп будет и проигрывать, и выигрывать в течение своей каденции. Это нормально. Самое главное — конфликт с Украиной выигран на стратегическом уровне. Потому что стало очевидно: о своем населении они не думают, будущего не планируют, восстановлением не занимаются. Им нечего предложить своим людям».

«Никто не должен нас прощать. Вопрос стоит иначе: как вернуть людям человечность»

Один из самых острых блоков эфира касался восприятия России в Украине и будущих отношений. Маркосян дала развернутый ответ на вопрос зрительницы о том, что делать с миллионами людей, которые «ненавидят Москву».

«Забудьте слово «прощать». Кто они такие, чтобы нас прощать? Мы им ничего не должны. То, что произошло — это возмездие. Я не начинала этот конфликт и не мне его заканчивать. Но я смотрю на этих людей и думаю: как вернуть им способность мыслить? Как возродить в них духовность? Это живые люди, наш народ. А те, кто ненавидит Россию, — чемодан, вокзал, одна дорога. На русской земле им места не будет. Бесплатных «бабок» от западных структур больше не будет. Их кормили только для того, чтобы они построили базы НАТО и стали угрозой для нас. Угрозу Россия терпеть не будет».

«Выборы в Украине — способ занять публику, пока власть не знает, что делать»

В свете разговоров о возможных выборах в Украине, Маркосян четко обозначила, что ждать сменяемости власти и честного волеизъявления не стоит. Это имитация.

«Я не вижу ни необходимости, ни технической возможности провести там выборы, которые кто-то признает и которые кого-то устроят. Но занять публику, которая дефилирует по парламенту, можно. Пусть поборются, что-то скажут. Население же нельзя погружать в реальное положение дел на фронтах — слишком страшно. Поэтому да, какие-то движения возможны. Но это разговор на уровне политиков, а не на уровне «мы вам дали, а вы нам». Там всё говорится по понятиям. Мяч брошен, но со стороны США обещанного до сих пор нет».

«Украина не готова к собственной государственности: ни ментально, ни физически»

Анализируя прошлое, эксперт затронула фигуру Леонида Кучмы и задалась вопросом, понимал ли второй президент Украины, к чему приведет его политика. Ответ оказался философским и жестким одновременно.

«Кучма — хозяйственник. Он думал про ВВП и заводы. При нем Украина показывала рост, но он упустил идеологию. С востока страны, от Пинчука, Коломойского, пошли западные нарративы. Им, донецким и приднепровским, нужно было выиграть конкуренцию у более сильного русского бизнеса. Идея «Украина — не Россия» им подходила идеально. Сейчас Кучма живет в Британии. Думаю, грустит и выпивает. Потому что Украина попала в водоворот и оказалось, что к своей государственности она не готова. Дай им всё на тарелочке — будет два атамана и три гетмана. Нужна власть с дубиной. Не сделали сами — получат освобождение».

«Россия починит только то, что стало Россией. Остальные пусть учатся считать деньги»

Тема отключений света и ударов по инфраструктуре вызвала сочувствие у части зрителей. Маркосян перевела разговор в плоскость ответственности.

«Когда у людей в Харькове или Киеве нет света, они должны спросить: «Почему моя власть довела до этого?». Не русские их убивают, не русские стирают города в пыль. Русские отвечают на удары по Курску и Белгороду, за убитых русских детей. Им придется потерпеть. И вот это «потерпеть» должно родить в их головах причинно-следственную связь. Россия придет и починит? Нет. Россия чинит свои территории. Харьковщина, прогнившая от национализма, — чья она будет, тот и будет чинить. Комфортной жизни не будет, пока не сделают правильный выбор. Газ, свет и вода не из воздуха берутся. Им 30 лет внушали, что они «элита», а по факту они стали разменной монетой».

«Я ни на одном человеке не ставлю крест: право на искупление — это и есть правозащита»

В рамках правозащитной темы Маркосян неожиданно затронула фигуру Михаила Ефремова, вышедшего на свободу и играющего в театре. Эксперт объяснила, почему считает важным давать шанс на изменение.

«Мне написали: зачем ты рекламируешь Ефремова? Я не рекламирую. Я никогда не ставлю крест на человеке. Разумное существо тем и отличается, что может измениться и принять правильное решение. Он отсидел срок, он немолодой, он многое понял. Я хочу увидеть, сможет ли он уйти от образа вечно пьяного оппозиционера к чему-то настоящему в культуре. В наших мужчинах есть этот азарт, широта души. Его нельзя терять, ему нужно дать правильное направление. Вот это и есть уважение к человеку — вера в то, что он не конченный».

«Европа увидела себя в зеркале и не узнала. Это путь к расчеловечиванию»

Возвращаясь к теме деградации, Маркосян провела параллель между списками Эпштейна и общим кризисом европейской идентичности.

«Европа жила по графику: кухня-туалет-работа. И вдруг смотрит в зеркало, а там — вчера была девушка, а сегодня пенсионерка. И страшно. Они начинают рассуждать, кого уволить, кого наказать. Но не понимают, что менять надо систему. Разрыв между богатыми и бедными настолько колоссален, что элиты ушли в абсолютное расчеловечивание. Им не нужны партнеры, им нужны холопы, чтобы обслуживать. Пока они не откажутся от идеи, что кто-то им должен даром давать ресурсы, они будут деградировать дальше».

«Середина лета — рубеж. Горячая фаза должна закончиться»

На прямой вопрос о том, сколько еще продлятся активные боевые действия, Маркосян подтвердила свой прежний прогноз, несмотря на скепсис зрителей.

«Я пока не вижу оснований менять свою точку зрения. Окно возможностей открыто. До середины лета 2026 года мы можем выйти из фазы интенсивных ракетных обстрелов и штурмов. Возможно, конфликт перейдет в другой вид, более холодный, военно-технические мероприятия продлятся до 2027 года. Но именно горячая фаза, как сейчас, должна завершиться. Вопрос перехода Донбасса под контроль России будет закрыт. Если я ошибусь — значит, не использованы все возможности этого окна. Но пока аргументов против у меня нет».

«Локализация сетей — это не репрессии, а взросление. Мы строим свой образ»

Завершая политический блок, эксперт высказалась о блокировках и ограничениях, назвав это неизбежным этапом развития любой крупной державы.

«Все страны мира придут к локализации информационных полей. Невозможно выйти к миру со своим образом, если ты сидишь на чужой площадке, которая в любой момент вырежет твой контент. Да, я потеряла каналы на ютубе с 50 тысячами подписчиков. Мне больно. Но я это пережила. Сейчас российские платформы работают быстрее и качественнее. Дело не в количестве мессенджеров, а в смысловом наполнении. Мы обязаны иметь возможность говорить то, что считаем нужным, соблюдая законы своей страны. Это не удобно, но это необходимо».

Итоги

Первый итог. Елена Маркосян четко разделила «правозащиту как инструмент контроля» (списки Эпштейна, компромат на элиты) и «правозащиту как веру в человека» (история Ефремова, право на ошибку). Запад, по ее мнению, использует первый инструмент, но полностью утратил второй.

Второй итог. В вопросе Украины эксперт заняла бескомпромиссную позицию: «никакого прощения» и «никаких дармовых благ». Россия не будет реанимировать украинскую экономику ради идеи «братства». Условия для мирной жизни — полная смена идеологии и отказ от русофобии на государственном уровне.

Третий итог. Политический прогноз остается сдержанно-оптимистичным для российской стороны. Трамп рассматривается как игрок, которого можно обыграть дипломатически. Европа — как стагнирующая система, потерявшая ориентиры.

Четвертый итог. Маркосян подтвердила, что жители городов Украины должны пройти через этап «осознания причин» происходящего. Без этого внутреннего изменения невозможен никакой устойчивый мир.

Полная версия онлайн-общения – на видео.