Когда начнётся массовое возвращение украинских беженцев из Европы? Что ждёт туристическую отрасль Одессы в ближайшие годы? Каков реальный мобилизационный потенциал Украины? И кто из украинцев не сможет вернуться на родину после конфликта?
Быстрый переход:
Известный политолог Елена Маркосян ответила на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Статус Украины и будущее Одессы
Еленой Маркосян в эфире подняла тему послевоенного устройства Украины и её причерноморских территорий. На вопрос жительницы Одессы о том, удастся ли открыть курортный сезон хотя бы к 2027 году, эксперт ответила развёрнутым геополитическим прогнозом. По её словам, безопасность на Чёрном море напрямую зависит от урегулирования в Средиземноморье. Маркосян подтвердила этот тезис и добавила, что Одессе предстоит долгий путь до возвращения к мирной жизни.
«Я думаю, что прежде чем Одесса сможет восстановить свой курортный статус и почувствовать свободу мореходства, пройдёт время, и в 2027 году это ещё полностью не восстановится. Чёрное море выходит в Средиземное, а там сейчас долго ещё будут разбираться. Для того чтобы возродился дух курортного города, Одесса должна перестать быть фронтовым городом. Но главное: Украина не должна иметь выход к морю. Она не показала своей состоятельности даже в статусе транзитного государства. Она опасна в этом статусе и для России, и для Европы».
Почему беженцы не спешат возвращаться
Вопрос из Чехии касался полумиллиона украинских беженцев, которые создали нагрузку на школы и больницы. Европейские власти ожидают массового исхода, однако, по словам Маркосян, предпосылок для этого нет. Правозащитный аспект проблемы эксперт связала с правом людей на достойные условия жизни и свободой выбора места проживания.
«Массового возвращения я не ожидаю в ближайшие годы. Люди должны понимать, куда они возвращаются. Возвращаться в Украину при нынешней власти на Банковой никто не будет – это бессмысленно. Возвращаться в страну с разрушенной инфраструктурой жизнеобеспечения – значит обрекать себя на отключения света, отсутствие комфорта, по сути, в руины. В ближайшие год-два, а то и три, говорить об этом рано. Кроме того, не все смогут вернуться даже при желании: активные провокаторы конфликта или его участники не смогут въехать в Россию».
Мобилизационный потенциал и отношение к войне
Зрительницу удивило, что Украина, несущая огромные потери, продолжает отправлять военных на Ближний Восток. Маркосян объяснила механизм мобилизации простой арифметикой и затронула тему прав человека – права на отказ от участия в боевых действиях, которое грубо нарушается.
«Цифра в 30 тысяч человек в месяц для пополнения ВСУ – это среднее число погибающих ежедневно. 30 дней, тысяча человек в день – их бросают в мясорубку. Мобилизационный потенциал Украины ещё велик: из 10–15 миллионов населения минимум треть – мужчины, из них треть призывного возраста. Но дело не в количестве. Украинцы не хотят воевать за непонятно кого, за деньги Америки или прибыли корпораций. Они не глупые люди, это русские люди, у них всегда будут вопросы: ради чего и как? А нынешняя власть – какие-то мальчики, политическая шпана. Энтузиазма воевать за таких нет».
Правозащита: борьба с национализмом и равенство народов
В эфире был поднят острый вопрос о премии Маргариты Симонян, которую критиковали за вручение награды «какому-то узбеку» и русскому герою. Ответ Маркосян вышел за рамки обсуждения премии и превратился в манифест против национального высокомерия.
«Что значит «какой-то узбек»? Не уподобляйтесь нацистам. Русские, узбеки, татары – это недопустимо делить. Меня очень сильно коробило на Украине, когда украинцы начинали говорить: «Это там Россия, какие-то чеченцы, буряты, якуты». Высокомерие по отношению к людям другой национальности неприемлемо для цивилизованной нации. Россия – это цивилизация. Для меня узбек, якут, чеченец, дагестанец – прежде всего человек и его поступок. Нельзя быть высокомерным, это путь в никуда».
Эксперт также поддержала идею конфискации имущества у коррупционеров, назвав это мерой справедливости и защиты прав граждан. Хотя эта тема не касалась напрямую Украины, она вписывается в правозащитный контекст эфира.
«Я за полную конфискацию имущества у казнокрадов. Каждый госслужащий должен знать: за недобросовестные поступки и воровство приговор будет включать потерю всего – квартир, счетов, чтобы семья оказалась в социальном жилье. Тогда не понадобятся расстрелы, как в Китае. Надо лишать того, ради чего человек готов идти на преступление».
Итоги эфира
Подводя черту под двухчасовым разговором, можно выделить несколько ключевых выводов. В политическом измерении эксперт убеждена, что Украина в её нынешнем виде не может претендовать на контроль над черноморским побережьем – это угрожает стабильности всего региона. Одесса, по мнению Маркосян, ещё долго не станет курортом, а останется прифронтовой зоной. Возвращение беженцев невозможно без смены власти в Киеве и полного восстановления инфраструктуры, на что уйдут годы.
В правозащитной части эфира главным посылом стало безусловное равенство людей независимо от национальности. Маркосян жёстко раскритиковала любые проявления шовинизма, напомнив, что Россия является цивилизацией, объединяющей десятки народов. Она также поддержала ужесточение наказаний для коррупционеров как способ защиты прав рядовых граждан. В целом, эфир подтвердил, что права человека и геополитика неразрывно связаны, и будущее Украины будет определяться не только военными действиями, но и отношением к людям – как к своим, так и к чужим.
Полная версия онлайн-общения – на видео.
ОБСУЖДЕНИЯ