Почему удары по Ирану — это начало конца для самого Израиля? Как Украина за считанные недели превратится в зону тотальной катастрофы? Кто на самом деле стоит за попыткой развязать Третью Мировую? И почему бункеры не спасают при ударе «Орешником»?
Быстрый переход:
Известный политолог Елена Маркосян ответила на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл Говорит Европа.
Израиль и Иран: Путь к ядерной бездне:
Маркосян назвала конфликт «войной двух мировоззрений», подчеркивая его экзистенциальную опасность. Она уверена: Израиль «выстроил кармическую пару» с Палестиной, и развязка неизбежна:
«Если не будет Палестины, не будет и Израиля… Мы подходим опять к порогу возможного обмена ядерными ударами. Мы подходим к очень опасной черте».
Она жестко критикует израильское общество за «гордыню» и ощущение «богоизбранности», приведшие к катастрофе:
«Нация, которая посчитала, что она богом избранная… Так не бывает. Бог велик… И если народ утратил берега, то какой же он избранный?»
Выход она видит лишь в признании ошибок и смене парадигмы:
«Просто нужно снять корону с башки и понять, что это не случайные вещи».
Конец «комфортной войны» для Украины: жестокая реальность:
Маркосян заявила, что период относительного спокойствия в тылу Украины закончен. Ее прогноз беспощаден:
«Для Украины заканчивается комфортная война… Армия будет расползаться по городам, а российские вооружённые силы будут бить прицельно по этим городам… Гражданское население будет под ударом».
Она предрекает резкое ухудшение ситуации осенью-зимой 2025 года:
«Ждёт разгул бандитизма, ждёт очень тяжёлая осень и зима. Ждёт Украина ещё и переоценку населением того, что происходит».
Политолог указывает на чудовищный разрыв между доходами элит и нищетой народа. Маркосян призывает украинцев к предельной бдительности:
«Будьте внимательны… Господи, останьтесь живы».
Роль США и Трампа: иллюзия контроля:
Аналитик скептически оценивает способность Трампа единолично развязать войну с Ираном, несмотря на его риторику. Она указывает на редкое единство демократов и республиканцев, ограничивших его полномочия, но предупреждает об опасности «глубинного государства»:
«Силовые структуры США не полностью подконтрольны… 10% будут выстраивать ситуацию так, как нужно им».
Маркосян считает, что реальным сдерживающим фактором стал военный договор Ирана с Россией:
«Если будет нанесён удар по атомным иранским объектам, Россия и Китай вступятся… Я уверена, что военное руководство России и Китай предупредили о том, что это будет сделано».
«Неизбежное будущее» и кармическая расплата:
Это ключевая философская линия эфира. Маркосян оперирует понятием «неизбежного будущего», диктуемого законами развития и кармы:
«Есть законы развития разумной жизни… От ответственности уйти можно, от возмездия – нет».
Она видит параллели в судьбах Израиля и Украины, называя их «проектами исключительности», лишенными духовных основ:
«Один и тот же проект с одной и той же целью – борьба за статус исключительности. Была борьба за статус исключительности, попадания в «клуб сада», а не джунглей».
Итог для Украины предрешен:
«Украину ждёт капитуляция и поражение в войне».
Бункеры и ядерная иллюзия: бесполезность укрытий:
Маркосян жестко высмеяла идею спасения в бункерах в случае глобального ядерного конфликта, назвав ее бессмысленной:
«Я не понимаю, зачем. Если действительно будет обмен ядерными ударами. Будут они сидеть в этом бункере… Дальше что? Выйти на отравленную радиацией землю и умереть? Это вообще не выход… «Орешник» показал, что никакие бункеры вообще не спасают».
Ее вывод категоричен:
«Не нужно жить в надежде на то, что вообще какой-то бункер может спасти».
Итоги:
Елена Маркосян завершила эфир на тревожной ноте, подчеркнув, что «самое страшное» уже происходит, и призвав зрителей не бояться жить, несмотря на мрачные прогнозы:
«Всё самое страшное с нами уже произошло. Дальше только лучше».
Однако ее анализ не оставляет сомнений: мир балансирует на грани эскалации конфликтов на Ближнем Востоке и в Украине до непредсказуемого уровня, где ставкой становится выживание целых народов и государственных систем. Ее критика западных моделей демократии и призыв к гибкости государственного устройства («Мы вступаем в эпоху гибких систем государственности») звучат как предостережение перед лицом грядущих потрясений.
Полная версия онлайн-общения – на видео.