Евгений Филиндаш: Богатство «золотого миллиарда» – это не успех, а результат ограбления периферии

Почему Запад живёт не по средствам и кто за это платит? Почему бедные страны, следующие советам МВФ, так и остаются бедными? Почему Украина обречена быть периферией в нынешней капиталистической системе? И был ли СССР альтернативой несправедливой мировой системе?

Империализм — не ошибка, а норма капитализма

Сегодня даже отдельные американские сенаторы прямо называют внешнюю политику США империализмом. Но это не отклонение от курса, а базовый режим существования современного капитализма. Глобальная система давно не может функционировать без жёсткого принуждения, насилия и неравенства между странами.

Мир как пирамида: ядро, полупериферия и периферия

Это наглядно объясняет мир-системный анализ социолога Иммануила Валлерстайна. Почти весь мир включён в единую систему, разделённую на три уровня. В ядре сосредоточены высокие технологии, финансы и контроль над прибылью. Периферия — это поставщик сырья, дешёвой рабочей силы и рынков сбыта. Полупериферия лишь обслуживает интересы центра на более высоком уровне. К ядру относятся страны так называемого «золотого миллиарда» во главе с США.

Цифры не врут: Запад живёт в долг за счёт других

Дисбаланс виден в статистике. Доля США в мировом ВВП — около 14–15%, а в мировых расходах домохозяйств — почти 30%. Американская экономика системно потребляет в разы больше, чем производит. Разницу оплачивает мировая периферия через дешёвый труд, вывоз ресурсов и утечку добавленной стоимости. Украина сегодня — часть этой периферии, встроенная в глобальные цепочки в подчинённом качестве.

Богатство центра – прямое следствие системной бедности периферии. Поднять всех до уровня ядра невозможно в принципе: ресурсы планеты ограничены, а сама система устроена как игра с нулевой суммой, где выигрыш одних означает проигрыш других.

Помощь или препятствие? Как центр сохраняет контроль

Развитые страны не просто не помогают остальным — они сознательно препятствуют их самостоятельному развитию. Это делается войнами, санкциями, экономическим удушением, а также через контроль над финансами и наднациональными институтами. Инвестиции возможны лишь постольку, поскольку они усиливают контроль, а не создают конкурентоспособную экономику. Право перекрыть потоки капитала, технологий или рынков всегда остаётся у гегемона, что сегодня особенно наглядно видно на примере деиндустриализации Европы.

Никаких исключений: в системе нет места для «человечного» капитализма

В рамках этой системы жизненно важно не допустить новых центров силы. Любой такой центр претендует на ресурсы и угрожает уровню жизни ядра. Не существует «правильного» или «человечного» капитализма — есть лишь разные позиции внутри одной и той же иерархии. На периферии он означает бедность и нестабильность, в центре — комфорт и разговоры о ценностях.

Украина, Сомали и тупик «догоняющего развития»

Отсюда ключевой вывод: играя по установленным правилам, бедные страны никогда не догонят Запад. Ни демократия, ни приватизация, ни реформы МВФ этого не изменят. Современные Украина или Сомали — это не США «на ранней стадии». Это страны, которым в системе отведено подчинённое место, и выше его подняться не позволят.

Была ли альтернатива? Опыт XX века

В прошлом веке были попытки сломать эту логику. Самой масштабной стал социалистический проект во главе с СССР. Эти государства сознательно вышли из мировой капиталистической системы, выстроив альтернативные принципы. Именно отказ от подчинения ядру позволял им сохранять суверенитет и добиваться успехов.

Фундаментальная несправедливость как основа системы

Весь мир связан одной системой, и её иерархия — не временное искажение, а фундамент. Пока эта система существует, богатство меньшинства стран будет невозможным без бедности большинства. Это главный вопрос прав народов на развитие и суверенитет, который сегодня стоит особенно остро.