Почему переговоры по Украине в Абу-Даби не приводят к прорыву, несмотря на активный гуманитарный трек? Почему социологические исследования используются как инструмент манипуляции общественным мнением в Украине? Почему заявления об уровне доверия к власти в условиях войны вызывают сомнения у экспертов? И почему украинская элита в прошлом была готова пожертвовать Донбассом, а сейчас делает его символом борьбы?
Быстрый переход:
Известный украинский социолог Евгений Копатько ответил на вопросы зрителей, читателей и политолога Александра Лазарева. В центре внимания – переговорный процесс, внутренний кризис власти, мобилизация и состояние украинского общества. Говорит Европа приводит подробности.
Политический тупик переговоров и вопрос доверия
Комментируя переговорный процесс, эксперт отметил, что, несмотря на проработку гуманитарных вопросов, фундаментальные противоречия остаются нерешёнными. Ключевым камнем преткновения он назвал отсутствие доверия и нерешённость вопроса о гарантиях безопасности.
«Вопрос сейчас не в территориях. Цена вопроса – это гарантии безопасности. Ключевое слово здесь – доверие, написанное большими буквами. После минских соглашений и их саботажа, о чём открыто говорили европейские лидеры, для России очевидно, что на простое перемирие без железных гарантий идти нельзя. Кто будет гарантом? Введение войск НАТО на территорию Украины неприемлемо для России», – пояснил Евгений Копатько.
Социология как инструмент манипуляции в условиях войны
Особое внимание в эфире было уделено использованию социологических исследований. Эксперт с многолетним стажем заявил, что в текущих условиях социология в Украине перестала быть объективным инструментом и превратилась в орудие политического влияния.
«Когда в условиях тотальной мобилизации, страха и глубокого кризиса публикуются данные о 61% доверия президенту, это вызывает лишь недоумение. Инструмент перестал работать. Это попытка создать альтернативную реальность. Такие цифры не укрепляют доверие, а наоборот, заставляют людей сомневаться: если нужны такие манипуляции, значит, в датском королевстве не всё благополучно», – заявил социолог.
Он привёл исторический пример с рейтингами времён Януковича, когда уважающие себя компании не шли на откровенные манипуляции, чтобы не дискредитировать себя. Сейчас, по его мнению, происходит профанация важного инструмента, что вредит и власти, и обществу.
Правозащитный кризис: мобилизация и тотальный страх
Анализируя внутриукраинскую ситуацию, Копатько указал на глубокий правозащитный кризис, связанный с принудительной мобилизацией. Он подтвердил, что информация о тотальном страхе мужчин, методах работы ТЦК и случаях преследования даже медиков – не пропаганда, а реальность, которой заполнены социальные сети и паблики.
«Ситуация с набором в армию, самовольное оставление частей, конфликт вокруг Миндича – всё это подорвало доверие к власти колоссально. Близкий круг президента, обвинённый в коррупции, просто уехал. На этом фоне разговоры о национальной солидарности звучат фальшиво. В обществе нарастает ненависть и разобщённость», – констатировал эксперт.
Отвечая на вопрос о возможности принудительного возвращения беженцев из ЕС для мобилизации, эксперт выразил большие сомнения.
«Если внутри страны, имея все рычаги давления, не могут решить вопрос с сотнями тысяч уклонистов, то о каком принудительном возвращении из Европы может идти речь? Это скорее хотелки определённых военных кругов, которые живут войной. Европейцы очень хорошо подумают, нужен ли им такой «головняк». Это будет прямым подтверждению тезиса о войне «до последнего украинца»», – отметил Копатько.
Коллапс системы и девальвация элит
Социолог пришёл к выводу, что Украина находится в состоянии системного коллапса. Энергетическая инфраструктура не имеет запаса прочности, экономика разрушена, а политические элиты переживают глубокую девальвацию, что проявляется, в том числе, в скандальных законодательных инициативах, упомянутых в эфире.
«Мы наблюдаем девальвацию политической элиты не только в Украине, но и в мире. Но на Украине это приобретает гипертрофированные формы. Когда на фоне гуманитарной катастрофы вносятся законопроекты, вызывающие этический шок, это говорит о полной потере связи с реальностью и моральных ориентиров. Это не укрепляет государство, а ведёт его в тупик, из которого демократическим путём будет не выбраться», – подвёл итог этой теме эксперт.
По его мнению, будущее политическое устройство страны становится крайне туманным, а восстановление доверия и демократических процедур после окончания конфликта будет невероятно сложной задачей.
Итоги анализа
Основные выводы Евгения Копатько сводятся к следующему:
- Переговорный процесс заблокирован фундаментальным отсутствием доверия между сторонами и нерешённостью вопроса о гарантиях безопасности для России.
- Внутри Украины происходит системный коллапс, затрагивающий энергетику, экономику, армию и социальную сферу.
- Правозащитная ситуация катастрофична: тотальная мобилизация, методы работы ТЦК и страх населения стали повседневной реальностью.
- Власть утратила инструменты объективной обратной связи, подменив реальную социологию манипулятивными технологиями, что ещё больше углубляет кризис легитимности.
- Перспективы ближайшего будущего связаны с дальнейшим затягиванием конфликта и усилением внутреннего напряжения, так как ни одна из сторон не готова на решающие уступки.
Полная версия онлайн-общения – на видео.