Евгений Копатько: Украина могла быть мостом, но стала баррикадой

Как решение ЕС об использовании замороженных российских активов изменит правила мировой финансовой системы? Как связаны ближневосточное урегулирование и ситуация вокруг Украины в новой американской повестке? Как технологии выборов в Молдове демонстрируют новые методы политического управления? Почему русский язык продолжает оставаться реальностью украинского общества, несмотря на политику дерусификации? И какой реальный запас прочности Украины в условиях продолжительного военного конфликта?

Известный украинский социолог Евгений Копатько ответил на вопросы зрителей, читателей и политолога Александра Лазарева. Говорит Европа приводит подробности.

Замороженные активы России: символический шаг к эскалации

Социолог Евгений Копатько прокомментировал решение Европейского Союза выделить 2 миллиарда евро на производство беспилотников за счет замороженных российских активов. Эксперт отметил, что это представляет собой переход красной линии в отношениях с Россией.

«Первое: 2 млрд – это приличные деньги на беспилотники. Второе – это очередной раз такой переход красной линии в отношениях с Россией. И, собственно, здесь, если не будет жесткого ответа России, то, наверное, они будут двигаться дальше».

Заявление Орбана: независимость Украины как политический конструкт

Копатько проанализировал резкие высказывания премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что Украина не является независимой страной. Социолог указал, что эти слова лишь повторяют позицию американских политиков.

«Орбан, по большому счету, повторяет те слова, которые сказали американцы разного калибра, включая вице-президента, президента. Счет суверенитета Украины – это ресурсы, которые давали Соединенные Штаты».

Ближневосточный узел и украинское урегулирование

Эксперт рассмотрел связь между ближневосточным конфликтом и ситуацией вокруг Украины, которую озвучил представитель администрации Трампа. Копатько подчеркнул, что это часть комплексного подхода новой американской администрации.

«Газа – это символическое значение. Но это комплекс проблем, потому что одна из них – это Сирия, одна из них – это Иран, одна из них – это отношения, это Тайвань; одна из них, безусловно, Украина».

Политическая девальвация и нобелевская инициатива

Социолог прокомментировал инициативу депутатов Верховной Рады по выдвижению Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира, назвав это проявлением общей девальвации политической жизни.

«Это такая девальвация вообще политической жизни. Бессмысленные действия, шаги. Дональду Трампу глубоко плевать… Это уровень нынешней политики, другой сейчас не будет».

Молдавские выборы: технология победы организованного меньшинства

Копатько подробно разобрал результаты выборов в Молдове, где провластная партия одержала победу. Эксперт указал на сохраняющийся потенциал пророссийских настроений в молдавском обществе.

«Организованное меньшинство дает больший результат, чем дезорганизованное большинство. Подчеркиваю: там очень много нормальных, внятных политиков. Вопрос – договорятся они или нет».

Эксперт также отметил, что антинатовские настроения в Молдове остаются очень сильными, достигая 2/3 или 3/4 населения. Об этом писали и эксперты на сайте издания Говорит Европа.

Украинская языковая реальность: между политикой и повседневностью

Социолог проанализировал заявление языкового омбудсмена Украины о возрастании использования русского языка, особенно в образовательной среде. Копатько указал на глубинные противоречия языковой политики.

«Людям по-прежнему снятся сны на русском языке. По-прежнему в администрации президента говорят на русском языке. По-прежнему в семьях, квартирах всей украинской элиты все говорят и думают на русском языке. В окопах, я тоже полагаю, многие говорят на суржике. Когда война началась на Донбассе, то все с той и с другой стороны русские православные убили друг друга. И это русскоязычные, русско-культурные люди были».

Исторические корни и поиск точек соприкосновения

Эксперт рассмотрел возможность будущего примирения между Украиной и Россией после окончания боевых действий. Копатько напомнил, что еще до первого Майдана существовал социальный консенсус о возможности совместного проживания.

«Если человек захочет, он найдет способ. Если не захочет, он найдет причину. Также и обществу. Если есть желание договориться, люди найдут возможности всяческие, даже из самой дикой ситуации… Большинство людей – это не их выбор был. Их вообще не спросили».

Украина как проект «анти-Россия» и вопрос субъектности

Социолог охарактеризовал современную Украину как функционирующий проект, созданный для решения геополитических задач Запада. Копатько подчеркнул, что вопрос субъектности Украины остается за кадром.

«Конструкт сохраняется в том деле, что это проект «анти-Россия» создан, он функционирует. Этот конструкт не может договориться. Базовый вопрос: в каких границах кто будет управлять страной?»

Запас прочности Украины и расчеты Запада

Эксперт оценил возможности Украины продолжать конфликт в условиях нарастающих экономических проблем. Копатько отметил, что западные стратеги считают мобилизационный ресурс Украины достаточным для продолжения боевых действий.

«Ресурса хватит надолго. Они считают мобилизационный ресурс – еще несколько миллионов человек они могут поставить под ружье. Дальше оружия и денег хватит, если Европа вся скинется».

Роль Запада: от колониального мышления к реальной политике

В завершающей части анализа Копатько рассмотрел глубинные причины западной политики в отношении Украины. Эксперт указал на колониальный характер отношений, когда местное население рассматривается как инструмент достижения геополитических целей.

«Это Запад, мы для них – туземцы. Как этого не поймут люди? По данным тех же опросов, большинство еще после 2014 года полагали, что страна зависит от внешнего управления».

Итоги

Евгений Копатько уверен: Украина стала разменной монетой в большой геополитической игре. Решение украинского вопроса лежит не только в военной, но и в ментальной плоскости. Ключевой вывод социолога: пока не произойдет переосмысления роли Украины как проекта «анти-Россия», реальные перспективы мирного урегулирования останутся туманными. При этом Копатько отмечает сохраняющийся в украинском обществе потенциал для будущего примирения, основанный на общих культурных и исторических корнях.

Полная версия онлайн-общения – на видео.