Евгений Мураев: Армия давала присягу народу, а не Зеленскому, и должна его остановить

Правда ли, что война на истощение выгодна только третьим сторонам, а не Украине и России? Исчез ли мирный импульс, заданный переговорами на Аляске, и кто в этом виноват? Являются ли сообщения западных СМИ о «победах» Украины лишь оправданием вливаний в проигрышный проект? Означает ли поставка «Томагавков» Украине новый виток эскалации с риском применения ядерного оружия? И может ли украинская армия, а не политики, стать ключевой силой, способной остановить конфликт?

Евгений Мураев, украинский оппозиционный политик, ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Александра Шелеста. Говорит Европа приводит подробности.

Война на истощение: кто остается в выигрыше?

Евгений Мураев начал эфир с критики стратегии войны на истощение. Он отметил, что удары по энергетической и транспортной инфраструктуре наносят ущерб в первую очередь Украине, а не России. Политик подчеркнул, что эскалацией управляет украинская сторона, что приводит к симметричному ответу.

Мураев обратил внимание на то, что разрушение потенциала, созданного в советское время, отбрасывает обе страны на десятилетия назад, а главными бенефициарами такого противостояния являются третьи стороны.

Энергетика как оружие и источник дохода

Особое внимание в эфире было уделено энергетическому сектору. Мураев высказал парадоксальное, на первый взгляд, утверждение: удары по энергоинфраструктуре Украины в конечном счете приносят доход России.

«Удары по энергетике Украины принесут доходы, в первую очередь, Российской Федерации? Почему? Потому что тот же газ, который мы будем покупать у европейских поставщиков, в большинстве своём имеет корни из России».

Он пояснил, что Украина вынуждена покупать энергоносители через европейских посредников, которые, в свою очередь, закупают их у России. Таким образом, деньги в конечном счете возвращаются в российский бюджет, а украинская экономика несет двойные потери.

Мифические победы и жестокая реальность

Политик резко раскритиковал повестку западных СМИ, которые, по его словам, создают иллюзию победы Украины, чтобы оправдать огромные финансовые вливания.

«Западные СМИ прикрывают провалы. Западные средства массовой информации говорят о том, что Украина побеждает. Им надо оправдывать свои вложения в явно проигрышный инвестиционный проект».

Мураев призвал зрителей смотреть на реальные показатели: потерю территорий, разрушение экономики и человеческие жертвы. Он отметил, что украинская государственность не рухнула лишь благодаря героизму простых людей, а не действиям власти.

Харьков и регионы-доноры: уничтожение потенциала

На примере Харькова Мураев показал трагедию регионов-доноров, которые исторически генерировали доходы для госбюджета. Теперь эти области сталкиваются с разрухой, бегством кадров и изменением демографической картины.

«Харьков изменился. Из-за постоянных обстрелов, которые не прекращаются в этом приграничном городе, разрушены некоторые здания. Это, конечно, не делает город лучше».

Политик выразил надежду на восстановление, но задался риторическим вопросом: где взять ресурсы для этого, если экономика уничтожается?

Финансовые махинации: как война становится бизнесом

Одной из самых острых тем эфира стали финансовые схемы украинской власти. Мураев обвинил Зеленского в махинациях с бюджетом и иностранной помощью.

«Зелёный Коперфилд, действуя в сговоре с европейцами, пытается замаскировать финансирование дополнительных военных расходов под видом заботы о населении».

Он пояснил, что, искусственно завышая социальные расходы, власть получает деньги от ЕС, а затем перенаправляет их на военные нужды. При этом европейские элиты, по словам Мураева, неплохо зарабатывают на конфликте.

Коррупция под прикрытием героизма

Мураев прокомментировал скандал с ежемесячными переводами в ОАЭ, в котором обвиняют Зеленского и его окружение. Он предположил, что эти средства могут быть взятками американским лоббистам.

«Коррупция под соусом героизма… Я думаю, что это деньги, которые Зеленский ежемесячно тратит на лоббистов, на то, чтобы продвигали интересы не Украины, а Зеленского».

Политик связал эти переводы с улучшением отношений между администрацией Трампа и Зеленским, намекая на покупку политического влияния.

Ядерный риск и «Томагавки»

Отвечая на вопрос о поставках Украине крылатых ракет «Томагавк», Мураев предупредил о крайней опасности такого шага.

«Томагавк – это носитель ядерных боеголовок… Поставка такой системы вооружения в Украину будет означать совершенно новый виток эскалации, в который будут вовлечены, в первую очередь, Соединённые Штаты».

Он напомнил, что Россия является ядерной державой, и ответ на подобные вызовы может быть непропорциональным. Мураев предположил, что Великобритания может быть заинтересована в таком развитии событий, чтобы представить Россию «вселенским злом».

Армия как потенциальный спаситель

В эфире Мураев обратился к украинским военным, заявив, что сегодня только они могут положить конец конфликту, так как политическая власть неспособна на это.

«Армия может стать ключом к миру… Режим Зеленского держится на штыках… Поэтому я неоднократно обращался к украинским военным и говорил, что только они могут поставить точку в этом конфликте».

Он призвал военных взять на себя роль переговорщиков, так как они давали присягу народу, а не отдельным политикам.

Итоги

Мураев уверен:

• Конфликт ведется не в интересах Украины, а для перераспределения сфер влияния между крупными державами.
• Действующая украинская власть не является субъектом политики, а выполняет волю внешних кураторов.
• Экономика и инфраструктура Украины целенаправленно уничтожаются, что лишает страну будущего.
• Единственный шанс на прекращение войны – это прямая воля народа, выраженная через инструменты прямой демократии, либо инициатива армии.

Остается открытым вопрос, насколько предложенные Мураевым решения реалистичны в текущих условиях.

Полная версия онлайн-общения – на видео.