Евгений Мураев: Эффективной защитой от разрушений является только мир, но Зеленский заявил, что компромисса не будет

Почему возобновление ударов по энергетике напрямую связывают с действиями Зеленского? Как попытка Зеленского присвоить себе успех перемирия, достигнутого Трампом, закончилась публичным провалом? Почему Россия была готова идти на уступки только в диалоге с Трампом? И почему гуманитарная катастрофа из-за отсутствия тепла и света стала разменной монетой в политической игре?

Политические решения и гуманитарная цена: хрупкость энергетического перемирия

Возобновление полномасштабной инфраструктурной войны стало прямым следствием действий руководства Украины. Итогом стали миллионы людей, оставшихся без света и тепла, поставленных на грань физического выживания. Именно на фоне этих страданий и в канун сильных морозов была предпринята попытка политического маневра.

Провальная попытка присвоения чужих дипломатических успехов

Чтобы минимизировать политический ущерб, было первоначально заявлено, что об энергетическом перемирии договорились украинские посланцы в Абу-Даби. Однако эта версия была быстро и публично опровергнута. Уже на следующее утро последовало вынужденное признание, что в ОАЭ этот вопрос не обсуждался.

Перемирие является исключительно заслугой Трампа.

Эта ситуация логично вписалась в общую конфигурацию, где миротворцем мог выступить только один игрок. Как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, только ему Россия была готова идти на уступки в логике взаимных разменов.

Перекладывание ответственности вместо ее признания

Дальнейшие действия стали демонстрацией привычной тактики. Вместо анализа собственной роли в эскалации вина была возложена на партнеров, которых обвинили в задержке поставок систем ПВО. Создавалось впечатление, что проблемы возникли не из-за возобновления инфраструктурной войны, а из-за бюрократических проволочек между США и Европой.

При этом игнорируется тот факт, что ни одна система ПВО не может гарантировать стопроцентную защиту. Единственной по-настоящему эффективной защитой от разрушений является мир. Однако и здесь была занята бескомпромиссная позиция, исключающая возможность диалога по ключевым территориальным вопросам.

Реальные рамки компромисса и тупиковые позиции

На переговорах Трампа с Путиным в Анкоридже обсуждалось сужение требований России до административных границ Донбасса, что уже представляло собой предельную уступку. Что касается Запорожской АЭС, то ее статус с украинской стороной не обсуждается. Станция находится под полным контролем России, Украина не участвует в ее работе, но продолжает создавать угрозы ее огневого поражения, сознательно повышая риск масштабной ядерной катастрофы.

Перспективы срыва перемирия и главный правозащитный вопрос

Сложившаяся ситуация ведет к тому, что на предстоящих переговорах в феврале стороны вновь могут констатировать недоговороспособность руководства Украины. В этом случае энергетическое перемирие будет прекращено, и удары возобновятся как инструмент принуждения.

Главным остается вопрос о цене, которую платят обычные люди. Их базовые права на тепло, свет и безопасность оказываются заложниками политического противостояния. Пока что единственной хорошей новостью можно считать лишь спад аномальных морозов, что, однако, не отменяет фундаментальных проблем и гуманитарных рисков, порожденных продолжающимся конфликтом.