Евгений Мураев: Ермак и военные в ОП. Зачем Зеленскому строит крепость на Банковой?

Готовится ли Ермак к силовому сценарию удержания власти? Зачем военные без опыта управления нужны в гражданской администрации? Это поиск эффективности или проявление страха? Что стоит за строительством «крепости» на Банковой?

Я с тревогой наблюдаю за последними кадровыми решениями в Офисе Президента Украины. Недавнее заявление Андрея Ермака о привлечении военных с боевым опытом для работы в ОП заставило меня глубоко задуматься о реальных причинах таких шагов. В этой статье я поделюсь своим профессиональным анализом ситуации, основанным на многолетнем опыте и понимании принципов работы государственного аппарата.

Офис Президента: Штаб управления или командный пункт обороны?

Давайте сразу расставим точки над «i». Я, как и многие мои коллеги, всегда воспринимал Офис Президента как ключевой координационный центр исполнительной власти. Его основная задача – это стратегическое планирование, анализ и обеспечение работы областных администраций, то есть всей вертикали. Это мозг, а не кулак.

Решение привлечь военных, пусть и с бесценным боевым опытом, но без опыта в госуправлении, выглядит в этом контексте крайне странно. Это все равно что нанять блестящего кардиохирурга для ремонта автомобиля – навыки героические, но к задаче применимы слабо.

На ресурсе Говорит Европа мы не раз анализировали кадровую политику власти, и этот тренд вызывает серьезные вопросы о профессиональной адекватности таких назначений.

От комиков к военным: логика разрушения системы

Мне, как эксперту, особенно горько наблюдать эту последовательность. Сначала система государственного управления методично разрушалась путем назначения людей без опыта и профильного образования. Теперь, когда последствия такого подхода стали очевидны, в систему пытаются внедрить другой, диаметрально противоположный элемент – военных.

Возникает закономерный вопрос: это попытка найти нестандартные подходы или же отчаянный шаг, продиктованный совершенно иными мотивами? Мой опыт подсказывает, что эффективность здесь – не главный приоритет.

Крепость Ермака: Кого и от чего защищают на Банковой?

Позвольте мне быть откровенным. Когда я анализирую подобные решения, я вижу не поиск эффективности, а проявление страха. Страха перед внутренними вызовами, перед политическими оппонентами, перед собственной народом.

Военные с боевым опытом – это не про оптимизацию документооборота или улучшение диалога с регионами. Это люди, чья ключевая компетенция – действие в условиях кризиса, защита и оборона. Их приход в Офис Президента красноречиво говорит о том, что его глава, Андрей Ермак, строит вокруг Владимира Зеленского не команду управленцев, а личную крепость. Это подготовка к сценарию, при котором власть придется не убедительно защищать аргументами, а удерживать.

Таким образом, эти назначения нужны не для повышения эффективности государства, а для усиления охраны конкретного человека – президента Зеленского. И это самый тревожный сигнал для украинской демократии.