Евгений Мураев: Гренландия под защитой НАТО, но Трамп делает вид, что это вражеский остров
Почему Гренландия, защищённая НАТО, вдруг стала «главной угрозой» для США? Что скрывается за желанием Трампа купить или аннексировать огромный, но почти безлюдный остров? Почему Россия и Китай, вопреки заявлениям Трампа, не заинтересованы в Гренландии? И как тема Гренландии связана с возможным выходом США из НАТО?
Быстрый переход:
Гренландия как инструмент: зачем Трампу вымышленная угроза?
Дональд Трамп сегодня представляет Гренландию как главную экзистенциальную угрозу для США, говоря о возможной аннексии или влиянии Китая и России. В реальности эта угроза не имеет военно-стратегических оснований, но отлично служит внутри- и внешнеполитическим целям.
Юридический статус и реальная безопасность острова
Гренландия — автономная территория в составе Королевства Дания, члена-учредителя НАТО с 1949 года. Коллективная оборона альянса распространяется и на этот остров. США уже имеют право размещать там войска и базы. Никакой реальной военной угрозы суверенитету Гренландии со стороны третьих стран не существует.
Если Россия и Китай не вступили в прямой конфликт с НАТО из-за Украины или Тайваня, то из-за Гренландии — и подавно. Это противоречит их стратегическим интересам и балансу сил.
Истинная цель — разрушение старого миропорядка
Таким образом, Гренландия становится не объектом защиты, а «яблоком раздора» для подрыва существующей архитектуры безопасности. Эта тема нужна Трампу, чтобы оказывать давление на союзников и расшатывать европейское единство. Как отмечали эксперты в материале на сайте Говорит Европа, это не разговор о безопасности, а инструмент для политического выхода США из системы коллективных обязательств НАТО.
Личные амбиции и «Совет мира»
Для Трампа успешная аннексия стала бы историческим достижением, увеличив территорию США. Реализация такого плана потребует сделок в международных институтах, включая Совбез ООН. Однако у Трампа уже есть проект альтернативной структуры — «Совет мира», где влияния добиваются прямыми договорённостями, а не абстрактными ценностями.
В долгосрочной перспективе такая политика ускорит развал НАТО и создаст условия для нового раздела сфер влияния в Европе. Именно в этом, а не в мифической защите Гренландии, и заключается реальный смысл поднятого ажиотажа.
ОБСУЖДЕНИЯ