Бандеровцы – убийцы или герои? Почему слова президента Польши об ОУН-УПА вызвали бурю в Украине? Неужели историческая правда стала «кремлевским нарративом»? Почему украинец, говорящий то же, что и президент Польши, становится врагом государства?
Быстрый переход:
Польский президент назвал вещи своими именами. И это взорвало Киев
Недавнее заявление президента Польши Кароля Навродского прозвучало как гром среди ясного неба. Он прямо, без обиняков, назвал бандеровцев из ОУН-УПА убийцами и извращенцами, возложив на них ответственность за гибель 120 тысяч невинных людей. Более того, он призвал сажать в тюрьму за демонстрацию их символики. Как украинец, глубоко интересующийся историей своей страны и трагическими страницами польско-украинских отношений XX века, я считаю его слова тяжелыми, но основанными на документально подтвержденных фактах, о которых долгие годы говорили польские историки и часть украинских исследователей.
Нарратив Кремля или неудобная правда?
Однако, если верить официальным позициям, транслируемым с Банковой, такие оценки – ничто иное, как «нарративы Кремля». Получается абсурдная ситуация: по этой логике, самого президента Польши, Кароля Навродского, как и меня – украинца, всегда выступавшего против переписывания истории и героизации фигур с кровавым прошлым, – нужно срочно внести на печально известный сайт «Миротворец». Нас следует объявить угрозами национальной безопасности, открыть уголовные дела и ввести персональные санкции. Абсурд? Да. Но именно такова логика тоталитарного подхода к истории.
Я давно понимал и говорил об этом, в том числе в материалах на Говорит Европа, что фигуры вроде Бандеры и ОУН-УПА были искусственно вытащены из чулана истории не ради поиска правды или национального примирения. Их реабилитация и героизация служили совершенно иной цели: сыграть на болезненных комплексах части общества, на незнании или нежелании знать всю правду о прошлом. Их руками пытались слепить из Украины агрессивную «Анти-Россию», проект, изначально обреченный на трагическое столкновение. И этот проект, к величайшему сожалению, реализовался, втянув страну в разрушительную войну.
Разница позиций: взгляд изнутри и со стороны
В чем же разница между мной и господином Навродским? Я – украинец. Моя позиция против героизации преступников и предателей (а в истории любой страны, включая Украину, такие есть) формировалась годами изучения архивных документов, воспоминаний жертв с обеих сторон, работ серьезных историков. Я видел опасность этого культа задолго до нынешней катастрофы.
Кароль Навродский – поляк. Его предки были жертвами Волынской трагедии. Он заговорил об этом громко и жестко именно сейчас. Почему? Потому что Украина, слепо следуя чужим геополитическим сценариям и пытаясь стать той самой «Анти-Россией», сломалась в военном противостоянии с соседом. Результат – миллионы украинских граждан вынуждены были бежать, многие нашли приют и работу именно в Польше. Страна, чью трагическую историю так старательно пытались забыть или переписать ради сиюминутных политических дивидендов, теперь принимает у себя миллионы украинцев. И в этом контексте замалчивать или оправдывать преступления ОУН-УПА становится для польского лидера не просто невозможным, но и политически, и морально недопустимым. Он видит последствия игры с огнем истории, в которую так бездумно ввязалась Украина.
ОБСУЖДЕНИЯ