Евгений Мураев: Удар по Ирану похоронил мировой порядок, по которому никто не плачет

Почему личная выгода политиков всегда оказывается важнее жизней простых людей? Существует ли еще международное право или это просто красивая фраза? Как долго Китай будет сохранять нейтралитет, если под угрозой окажутся его нефтяные контракты? И кого Нетаньяху боится больше — иранских ракет или израильского правосудия?

Удар по Ирану: почему мир катится в хаос и кому это выгодно

События последних дней на Ближнем Востоке, а именно военная операция Израиля и США против Ирана, со всей очевидностью показали: мировой порядок, основанный на так называемых правилах, окончательно и бесповоротно умер. На смену ему приходит эпоха, где право силы вновь оказывается весомее любых норм международного права. Мы наблюдаем не просто очередной виток эскалации, а фундаментальную ломку глобальной системы, где каждый игрок преследует исключительно свои прагматичные интересы.

Прагматизм вместо идеологии: личные интересы вершат историю

Не стоит обманываться: нынешний конфликт на Ближнем Востоке не имеет ничего общего с борьбой идеологий или ценностей. Это трезвый, циничный расчет конкретных политиков. Для премьер-министра Израиля Нетаньяху военная эскалация — это идеальная возможность под прикрытием риторики о национальной безопасности решить свои внутренние проблемы. Речь идет о попытке избежать или, по крайней мере, отсрочить уголовное преследование по возбужденным против него делам и выиграть драгоценное время на фоне мощнейшего внутриполитического давления. Аналогичным образом ситуацию использует и президент Трамп. Для него это не столько война с Ираном, сколько инструмент давления на Китай. Демонстрация силы на Ближнем Востоке призвана ослабить переговорные позиции Пекина, вынудить его к уступкам на предстоящих переговорах. Кроме того, это четкий сигнал Европейскому Союзу: напоминание о пределах его самостоятельности, в том числе и в вопросе украинского урегулирования.

Энергетическая война: кто окажется в выигрыше

Для тех в Украине, кто с иронией наблюдает за действиями России на мировой арене, считая ее пассивным игроком, настало время для отрезвления. Необходимо трезво оценить последствия происходящего. Эскалация на Ближнем Востоке неминуемо ведет к росту мировых цен на энергоносители. В этой ситуации крупнейшие экономики мира, такие как Китай и Индия, вынуждены наращивать закупки и искать стабильных поставщиков. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, в новой конфигурации и Россия, и США объективно усиливают свои позиции в качестве ключевых игроков сырьевого рынка. Оба государства получают дополнительные экономические рычаги и политические дивиденды. Более того, именно они в наибольшей степени выигрывают от затяжного характера конфликта, ведь каждый день напряженности будет подстегивать рост стоимости топлива. Это горькая правда, которую нельзя игнорировать.

Китайская прагматичность: союзники до первого контракта

В этой связи я не могу согласиться с теми, кто прогнозирует безусловную и вечную поддержку Ирана со стороны Китая. Пекин всегда был и остается игроком, который ставит во главу угла собственные экономические интересы и энергетическую безопасность. В условиях взлета цен и усложнения логистических цепочек приоритетом для китайского руководства станут стабильность поставок и жесткий контроль над издержками, а не абстрактные представления о геополитической солидарности. Экономика для Китая всегда будет важнее идеологии.

Европа в ловушке: платить за войну станет невозможно

А вот для Европейского Союза, который еще вчера обсуждал выделение многомиллиардных кредитов на продолжение боевых действий в Украине и, по сути, путался под ногами у основных игроков, ситуация может обернуться настоящей катастрофой. Удорожание энергоресурсов потребует от европейских стран кратного увеличения финансирования. Средства понадобятся не только на закупку подорожавших ресурсов, но и на дотации для энергоемких предприятий и социальную поддержку населения. И как бы иронично это ни звучало, перед ЕС встанет жесткий выбор: либо постепенный выход из украинского конфликта и пересмотр санкционной политики ради спасения собственной экономики, либо новый виток политического кризиса, массовые потрясения и смена элит, ориентированных на устаревшие глобалистские тренды.

Что все это значит для Украины

Для Украины у меня, по сути, две новости. Плохая — для тех, кто продолжает поддерживать политику нынешнего режима. И хорошая — для всех нормальных людей, искренне желающих мира. Как я уже говорил ранее, несмотря на всю трагичность и сложность происходящих событий, мир становится все ближе. Не имеет значения, какими методами и через какие кризисы, но в этом году его наступление неизбежно. Глобальная перестройка мирового порядка не оставляет иного выбора.