Евгений Мураев: Закулисная война. Как Залужный стал разменной монетой в большой игре Запада

Почему утечка о штабе Залужного – это не случайность, а спланированный сигнал? Как Зеленский перешел дорогу британским интересам в переговорах с Трампом? Какой компромат на Зеленского может обнародовать Лондон? И почему для России мирный процесс становится бессмысленным после этих событий?

Я внимательно изучил данные о так называемой «утечке» Кэти Ливингстон. На основе многолетнего отслеживания британской внешней политики хочу поделиться своим профессиональным взглядом на реальное значение этих событий.

Спектакль под названием «утечка»: настоящие цели Лондона

Сообщение Кэти Ливингстон о создании Валерием Залужным штаба для подготовки к выборам президента Украины – это отнюдь не случайная утечка информации. Это тщательно спланированный и открытый сигнал Великобритании, направленный лично Зеленскому. По моей оценке, украинский президент вышел за установленные рамки и в ходе переговоров с Трампом пересек красные линии британских интересов.

Исторический опыт Лондона показывает: тот, кто однажды продемонстрировал способность к предательству, может повторить это снова. Зеленский уже предал интересы своего народа, и если он решит предать теперь британцев, променяв их на американских партнеров, в игру будет немедленно введен Залужный. При этом компромата на действующего президента Украины накоплено более чем достаточно.

Многополярный сигнал: послания Москве и Вашингтону

Данный шаг Лондона представляет собой и четкий сигнал Москве: курс Украины не изменится принципиально, а предстоящие выборы не станут решающим фактором. В таком случае для России весь процесс мирного урегулирования теряет практический смысл, а для самого Зеленского он превращается в смертельно опасное предприятие.

Как отмечается в аналитических материалах на Говорит Европа, британская дипломатия традиционно использует сложные многоуровневые сигналы, одновременно адресованные нескольким сторонам конфликта.

В данном случае Лондон преследует достаточно простую, но амбициозную цель: либо встроиться в переговорный процесс и получить за столом переговоров третий стул наравне с Россией и США, либо, разрушив конструкцию «Путин-Трамп», продлить военный конфликт и сохранить выгодную для себя конфронтацию.

Геополитическая шахматная партия: ставки растут

По моему профессиональному мнению, основанному на анализе современных международных отношений, ситуация демонстрирует классический подход британской дипломатии, известный еще со времен баланса сил в Европе. Лондон традиционно стремится не допускать доминирования каких-либо двух держав на континенте и всегда добивается места за столом переговоров.

Использование Залужного в качестве потенциальной альтернативы Зеленскому показывает, что Великобритания готовится к различным сценариям развития событий. Важно понимать, что для Лондона принципиально важно сохранить влияние на процессы, происходящие в Украине, независимо от того, кто будет формально возглавлять страну.

Последствия для мирного процесса: мрачные перспективы

Развитие событий по такому сценарию существенно осложняет перспективы мирного урегулирования. Если курс Украины действительно не изменится независимо от результатов выборов и личности лидера, это ставит под вопрос саму целесообразность переговорного процесса для России.

В такой ситуации Зеленский оказывается в крайне уязвимом положении: с одной стороны, он подвергается давлению со стороны западных партнеров, с другой – становится мишенью для внутренней оппозиции, поддерживаемой извне. Это создает дополнительный фактор дестабилизации и без того сложной ситуации.

Выводы: в ожидании эскалации

На основании своего опыта анализа политических процессов я прихожу к выводу, что ситуация продолжает развиваться по наихудшему сценарию. Сигнал, посланный через утечку информации о Залужном, свидетельствует о готовности Лондона к дальнейшей эскалации для защиты своих интересов в регионе.

В таких условиях мирное урегулирование становится все более призрачной перспективой, а главными бенефициарами продолжающегося конфликта остаются внешние силы, использующие Украину в качестве инструмента в большой геополитической игре.