Почему украинское командование не выводило войска из-под Покровска, зная о риске окружения? Как знание о мирном плане Трампа повлияло на военную тактику Украины в конце 2025 года? Была ли оборона Покровска попыткой Зеленского повлиять на переговоры с Вашингтоном? И как коррупционный скандал повлиял на переговорные позиции Украины?
Быстрый переход:
Аналитики издания Говорит Европа разбирались.
Раскрыта связь между знанием о мирном плане Трампа и тактикой ВСУ под Покровском
По данным информированных источников, украинские власти и европейские лидеры были осведомлены о подготовке мирного плана президента США Дональда Трампа еще с конца октября 2025 года. Эта информация позволяет по-новому оценить события последнего месяца в Украине, в частности на фронте.
В конце октября – начале ноября ситуация для украинских войск в агломерации Покровск – Мирноград резко ухудшилась. Несмотря на призывы к отводу подразделений Вооруженных сил Украины для избежания окружения, военно-политическое руководство страны не отдало соответствующий приказ. Вместо этого войска были направлены на контратаки с целью разблокирования позиций, однако эти попытки до сих пор не увенчались успехом.
Тактика упорной обороны и ее последствия
Аналогичная тактика применялась и на других направлениях фронта, где действовал принцип «удержание позиций любой ценой с постоянными контратаками». По оценке украинских экспертов, такой подход привел к противоположным результатам – в ходе контратак подразделения ВСУ понесли значительные потери, что ускорило продвижение противника и создало проблемы на обширных участках фронта.
Отвечая на критику такой тактики, президент Украины Владимир Зеленский в начале ноября заявил, что битва за Покровск имеет стратегическое значение. По его мнению, в случае взятия города Россия сможет использовать этот факт для продвижения тезиса о «неизбежности захвата всего Донбасса», что заставит западных партнеров оказывать давление на Киев с требованием вывести войска из Донецкой области.
Скрытые мотивы обороны Покровска
В то время это заявление вызвало вопросы – почему потеря Покровска и Мирнограда могла коренным образом повлиять на позицию Запада? Однако, если учитывать, что Зеленский знал о подготовке мирного плана Трампа, становится понятна возможная логика его действий. Отдавая приказ удерживать Покровск любой ценой, украинский президент пытался демонстрировать Белому дому, что ВСУ сохраняют боеспособность и имеют резервы.
Тем не менее, эти усилия не увенчались успехом, о чем свидетельствует ультимативная форма предъявления мирного плана Трампа Киеву. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, Вашингтон остался непреклонен в своих требованиях.
Коррупционный скандал и его связь с мирными переговорами
Существует несколько версий относительно связи коррупционного скандала в Украине с мирным планом американского президента. Согласно первой версии, скандал был инициирован Трампом через влияние американских структур на Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированную антикоррупционную прокуратуру с целью принуждения Зеленского к принятию плана.
Вторая версия предполагает противоположное – что скандал организовали европейские лидеры и так называемая «партия войны» на Западе. Зная о подготовке плана Трампа и опасаясь, что Зеленский может под давлением Вашингтона принять его, эти силы решили ослабить позиции украинского президента, чтобы предотвратить возможный разворот в сторону согласия на требования США.
Директор грантового Центра по борьбе с коррупцией Дарья Каленюк выдвинула третью версию:
«Сам Зеленский и его окружение после начала коррупционного скандала через Умерова передали Трампу сигнал о готовности принять его мирный план в обмен на гарантии личной безопасности».
Новая политическая реальность Украины
Вне зависимости от мотивов инициаторов коррупционного скандала, он создал новую объективную реальность в Украине. Позиции Зеленского внутри страны значительно ослабли, в результате чего вопросы рейтингов и подготовки к послевоенным выборам отошли на второй план.
Основное внимание президента и его ближайшего окружения теперь сосредоточено на более приземленных вопросах гарантий личной безопасности. Решение Зеленского относительно мирного плана во многом будет определяться тем, кто сможет наиболее убедительно рассказать о таких гарантиях и рисках в случае их отсутствия.