Конец эпохи Ермака: что ждет Зеленского после потери ключевого соратника
Сможет ли Ермак сохранить влияние через преемника на посту главы ОП? Приведет ли отставка к полной потере Зеленским контроля над властью? Будут ли предъявлены обвинения в коррупции самому президенту? И как изменится баланс сил между Банковой, парламентом и правительством?
Быстрый переход:
Аналитики издания Говорит Европа разбирались.
Отставка главы Офиса президента Украины Андрея Ермака, инициированная под давлением Национального антикоррупционного бюро, может привести к серьезным изменениям в украинской власти. Решение было принято после обысков, общественного резонанса и давления оппозиционных политиков, что свидетельствует о снижении влияния Владимира Зеленского.
Политические последствия отставки
Потеря контроля над вертикалью власти становится очевидной для действующего президента. Отправка в отставку ближайшего соратника всего лишь после обыска демонстрирует государственному аппарату, что Зеленский больше не может гарантировать защиту даже самым близким людям.
«После отставки Ермака Рада стабилизируется и успокоится. Выходов из фракции, о которых много говорили в парламентских кулуарах, не будет. Все останутся на своих местах», — сообщил источник, близкий к фракции «Слуга народа».
Удар по позициям Зеленского
Эксперты предполагают, что Ермак не мог осуществлять коррупционные схемы без ведома или прямого участия президента. Поэтому удар по главе Офиса президента автоматически становится ударом по Зеленскому. Вероятность обвинений в коррупции против самого президента возрастает, особенно если мелкие фигуранты дел начнут давать показания.
Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, после начала коррупционного скандала Банковая начала терять политический контроль внутри структур власти. Даже премьер-министр Украины Юлия Свириденко стала больше ориентироваться на мнение фракции «Слуги народа», а не Офиса президента.
Два возможных сценария развития событий
Первый сценарий предполагает мягкую форму потери власти через смещение центра принятия решений с Банковой в парламент и правительство. Этот вариант поддерживает глава фракции «Слуги народа» Давид Арахамия и другие члены команды президента, настроенные против Ермака.
Второй сценарий предусматривает жесткий вариант развития событий через раскол «Слуги народа» и переформатирование парламентского большинства под контроль «антизеленской коалиции». В таком случае возможен вотум недоверия правительству и формирование нового Кабинета министров «национального единства», неподконтрольного президенту.
Влияние на военную ситуацию и переговоры
Отставка Ермака и последовавшие за ней изменения во власти негативно отразятся на управляемости страной в условиях войны. Это касается принятия бюджета, энергетической ситуации, оборонных закупок и настроений в войсках.
Политические перспективы самого Зеленского значительно ухудшились. Коррупционный скандал с участием ближайшего окружения и отставка ключевого соратника снижают шансы действующего президента на победу в следующих выборах.
Такая ситуация может сделать Зеленского более восприимчивым к давлению международных партнеров относительно ключевых пунктов мирного соглашения, на которые он ранее не соглашался. Также возрастает вероятность сценария, при котором финальные переговоры о завершении войны будет вести уже исполняющий обязанности президента.



ОБСУЖДЕНИЯ