Константин Бондаренко: Ермак и Буданов обсуждали смещение Зеленского?

Действительно ли Ермак и Буданов обсуждали смещение Зеленского с британцами? Как немецкие налогоплательщики отреагируют на миллиарды евро в год для Украины? Правда ли, что 90% мобилизованных идут на фронт добровольно? И чем закончится битва за НАБУ: депутаты дрожат перед Западом или местью САП?

Украинский политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Александра Шелеста. Трансляцию вёл Говорит Европа.

Ермак и Буданов: «альпийский сговор» или фейк?

Константин Бондаренко подвергает сомнению сенсационные слухи о встрече главы ОП и руководителя ГУР с западными представителями. Эксперт указывает на антагонизм между фигурами и нереалистичность сценария:

«Учитывая отношения между Будановым и Ермаком, учитывая их конкурентность политическую, они бы первым делом кинулись бы к телефонам, кто первым позвонит Зеленскому».

Аналитик считает информацию газетной «уткой», отмечая логистические нестыковки и отсутствие мотивации у сторон:

«Менять шило на мыло (Зеленского на Залужного)? Возникает вопрос: а зачем?»

Залужный в Vogue: пиар-провал или спецоперация Ермака?

Появление главнокомандующего ВСУ в глянцевом журнале вызвало волну критики. Бондаренко объясняет это непониманием целевой аудитории и скрытыми целями:

«Если он хотел от себя оттолкнуть своего избирателя, лучше подачи не было… Я не удивлюсь, если это спецразработка Ермака».

Эксперт подчёркивает диссонанс между образом военного и гламурной фотосессией:

«Читатели журнала Vogue на 90% – люди, которые не ходят голосовать… Они попросту плевались, когда смотрели на эти фото».

Трамп против Китая: санкционный блеф или новая реальность?

Ультиматум американского президента о 100% пошлинах на российские энергоносители анализируется как тактический ход в торговых переговорах. Бондаренко предполагает скрытую схему:

«Соединённые Штаты одной рукой якобы подписывают санкции, а другой ведут тайные переговоры с Россией относительно закупок российского газа».

Эксперт предрекает мягкий выход из ситуации через «телефонную дипломатию»:

«Пройдут 10 дней…Всегда можно сказать: «Мы поговорили по телефону с Путиным, меня удовлетворила оппозиция»».

Битва за НАБУ: депутаты между молотом и наковальней

Голосование за возврат полномочий антикоррупционным органам раскрывает глубину кризиса власти. Бондаренко описывает панику депутатов:

«Депутаты оказались между двух огней… Если они проголосуют за возврат полномочий НАБУ, их может ожидать месть».

Эксперт цитирует анекдот советской эпохи, проводя параллели с текущей ситуацией:

«Члены политбюро, проголосовавшие за Андропова, могут опустить руки и отойти от стенки».

Мобилизация: добровольцы по принуждению?

Заявление Дениса Шмыгаля о 90% добровольцев в армии Бондаренко называет оторванным от реальности. Эксперт приводит трагические примеры:

«В Николаеве парень бежал, спасаясь от ТЦК, и разбился… Беременные женщины дерутся с военкомами, отбивая своих мужчин».

Критикуется сама логика нового министра обороны:

«Логика такая: всё, что вы не зафиксировали, значит законно. Шмыгаль остался наивным единорогом».

Украина-2025: жизнь в режиме банкрота

Бондаренко характеризует экономическую модель страны как существующую вне мировых законов. Особое внимание уделяется психологии зависимости от Запада:

«Молимся на санкции Трампа: «Вот врубит 100% пошлины – просядет Россия!»… Это элемент пропаганды, напоминающий веру Гитлера в чудо-оружие».

Эксперт проводит историческую параллель:

«Ещё в марте 1945 года немцы верили в разворот войны… Верхушка Третьего рейха до конца ждала сепаратных переговоров».

Германия: 9 млрд евро в год – налогоплательщики в ярости

Решение Берлина о ежегодной финансовой помощи Украине анализируется через призму социального напряжения. Бондаренко указывает на растущее недовольство:

«75% украинских беженцев в Германии на социальном обеспечении… Немцы предлагают снять с пособия мужчин призывного возраста».

Эксперт скептически оценивает перспективы выполнения обещаний:

«Европа обещала Украине огромные средства… А потом говорила: «Не сейчас» или «Когда восстановится демократия»».

Зеленский-2025: британская охрана и «демократия по понятиям»

Бондаренко отмечает парадокс: при формальной поддержке Запада власть усиливает авторитарные черты. Ключевой символ – смена охраны:

«Зеленский заменил свою охрану… Охраняют его теперь британцы. Как говорится, охрана от конвоя отличается только поставленными задачами».

Эксперт фиксирует подмену понятий в публичной риторике:

«Защита гражданских прав с точки зрения власти – работа на врага… Выполнение инструкций – патриотично».

Полная версия онлайн-общения – на видео.