Чем война 2014-2022 годов отличается от полномасштабного конфликта после 2022 года? Как режим Зеленского справляется с давлением разных центров силы? Какую роль играет Украина в противостоянии Вашингтона и Лондона? Какое будущее ждет призывников после окончания войны? Сможет ли Украина восстановить свой суверенитет после завершения конфликта?
Быстрый переход:
Политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей и читателей. Говорит Европа приводит подробности.
Внешнее управление и политические игры
Бондаренко подробно разобрал механизмы внешнего влияния на украинскую власть. Он отметил, что президент Зеленский вынужден лавировать между различными центрами силы.
«Зеленский использует напряженность между Лондоном и Вашингтоном, которая не всегда очевидна. Он старается балансировать между этими двумя центрами влияния. Более того, он иногда выступает как лидер неформальной коалиции против Трампа в Европе».
Эксперт подчеркнул, что у западных стран есть широкий арсенал средств давления, который может быть использован в любой момент.
Социальные стандарты и правозащита
Отвечая на вопрос о социальных гарантиях, Бондаренко констатировал печальную реальность. Он отметил, что о социальном государстве в Украине приходится только мечтать.
«Сегодня в Украине не обсуждают повышение социальных стандартов. Социальные гарантии остались в прошлом. Можно забыть о социальном государстве. Сейчас все ресурсы уходят на войну или на силовые структуры, чтобы удержать власть».
Политолог предупредил, что после окончания войны Украину ждут огромные долги и необходимость восстановления экономики, что сделает улучшение социальной сферы практически невозможным.
Характер войны и ее эволюция
Бондаренко провел важное разграничение между разными периодами конфликта, подчеркнув изменение его природы.
«Война, начавшаяся в 2014 году, затронула моих близких. Поэтому для меня она не началась в 2022-м. Первый этап был локальным и носил внутренний характер. С 2022 года мы видим прямой международный конфликт».
Эксперт отметил, что сейчас конфликт приобрел совершенно иной масштаб и характер, втянув в себя крупнейшие мировые силы.
Правозащитные проблемы в армии
Особое внимание Бондаренко уделил вопросам нарушения прав военнослужащих. Он прокомментировал ситуацию с дезертирством и самоубийствами в войсках.
«Патриоты считают, что ВСУ нужно поддерживать. Они понимают: всё, что вредит армии, даже в информационном и идеологическом плане, — это плохо. Многие говорят: сначала победим, а потом будем разбираться. Но это позиция страуса. Она преобладает в среде ура-патриотов».
Эксперт раскритиковал подобный подход, указав на его несостоятельность и вред для общества.
Майдан как точка отсчета проблем
Бондаренко четко обозначил свою позицию относительно событий 2014 года, которая вызвала немало споров.
«Я постоянно говорю о том, что Майдан 2014 года был величайшей трагедией в истории Украины. Я считаю, что Майдан 2014 года лежал в основе того дисбаланса, который в результате привёл к проблемам внутри Украины, внутреннему противостоянию и в результате к войне».
Политолог вспомнил, что еще в те дни он предупреждал о последствиях государственного переворота, за что подвергся жесткой критике.
Будущее призывников и беженцев
Отвечая на вопрос о перспективах мужчин призывного возраста, Бондаренко дал трезвую оценку.
«Всё будет зависеть от того, какой режим сохранится или сменится в Украине. Если режим изменится, может быть объявлена амнистия, которая затронет не только людей, находящихся за пределами страны, но и тех, кто самовольно оставил часть или дезертировал».
Он отметил, что сейчас миллионы людей находятся фактически вне закона, и их будущее напрямую зависит от политических изменений.
Ответственность за войну и правосудие
На вопрос о возможном наказании виновных в развязывании конфликта Бондаренко ответил пессимистично.
«Я не думаю, что будет суд. Не верю, что кто-то понесёт наказание или восстановится справедливость. Когда война закончится, все стороны постараются забыть о ней. Виновным могут сделать Зеленского, если Украина потерпит поражение».
Такой взгляд соответствует пессимистичным прогнозам, которые звучали и на сайте издания Говорит Европа.
Будущее Украины, по мнению политолога, зависит от способности политической элиты извлечь уроки из прошлых ошибок и найти путь к восстановлению настоящего суверенитета.
Полная версия онлайн-общения – на видео.