Константин Бондаренко: Москва ждет капитуляции. «Встреча» Путина и Зеленского — всего лишь миф

Возможна ли встреча Путина и Зеленского на самом деле? Является ли обмен колкостями между лидерами мировых держав просто троллингом или за ним скрывается серьезная дипломатическая игра? И главное – есть ли свет в конце тоннеля для Украины, или война зашла в идеологический и военный тупик?

Украинский политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Александра Шелеста. Трансляцию вёл Говорит Европа.

Трамп и Путин: мастерский троллинг или новая дипломатия?

Бондаренко считает, что недавние заявления Владимира Путина о готовности встретиться с Владимиром Зеленским в Москве, а также ироничные комментарии Дональда Трампа в адрес лидеров Китая и КНДР – это не более чем элемент публичного троллинга. Эксперт отметил, что подобный обмен «колкостями» стал частью коммуникации между лидерами, но не стоит искать в этом глубокий стратегический смысл.

«В данной ситуации это обычный троллинг. Они обменялись таким лёгким троллингом по тем или иным вопросам… Пока что это на уровне иронии, сарказма, юмора и прочее. Троллинг такой вот, не более».

Почему встреча в Москве — не более чем пиар

Аналитик категорически отвергает возможность скорой встречи президентов России и Украины. Он подчеркивает, что любые переговоры на таком уровне требуют многомесячной скрупулезной подготовки технических групп, что полностью исключает спонтанность. Инициатива, по его мнению, исходит от Трампа, которому важен сам факт переговоров для его внутреннего имиджа, а от Зеленского, который хочет показать свою решимость.

«Встреча ради встречи никому не интересна… Она интересна Трампу, чтобы показать, что «я всё-таки их усадил за стол переговоров». Она интересна Зеленскому, потому что сказать, что «вот видите, я же всё-таки не испугался, я пошёл»».

Бондаренко напомнил, что даже кратковременная встреча Путина и Трампа на Аляске готовилась полгода силами нескольких рабочих групп. Сейчас же никакой аналогичной подготовки не ведется, что говорит о несерьезности намерений.

Конституционный тупик: почему мирные инициативы обречены

Отдельно эксперт остановился на правовых препонах для любых мирных соглашений. Он указал на 157-ю статью Конституции Украины, которая, по его словам, создает непреодолимый барьер.

«Она запрещает проводить референдумы во время военного положения… Она запрещает рассматривать вопросы, которые сужают гражданские свободы и права людей, и которые рассматривают вопросы территориальной целостности страны».

Это означает, что любой референдум о статусе Донбасса или других территорий является противозаконным. Таким образом, заявляет Бондаренко, нынешняя власть в Украине юридически не может пойти на территориальные уступки, даже если бы захотела.

Военное положение как гарант власти

Глубинной причиной продолжения конфликта Бондаренко видит то, что военное положение стало главным инструментом удержания власти для действующего руководства Украины. По его мнению, отмена особого статуса немедленно приведет к политическому кризису и непредсказуемым результатам на выборах, чего команда Зеленского допустить не может.

«На Банковой рассматривают только один вопрос: каким образом остановить войну, но не отменять военное положение? Вот это для них является главным, потому что военное положение для них является залогом их пребывания у власти».

Аналитик подверг сомнению достоверность социологических опросов, которые якобы показывают высокий рейтинг Зеленского, указав, что в условиях войны и страха люди часто дают «социально мотивированные», а не искренние ответы.

Европейские гарантии: пустые обещания или реальный план?

Обсуждая возможность предоставления Украине международных гарантий безопасности, Бондаренко выразил крайний скепсис. Он заявил, что любые предлагаемые гарантии носят исключительно декларативный характер и не обязывают страны НАТО к немедленным военным действиям.

«Если на Украину снова кто-то нападёт, то эти страны начинают консультации относительно того, каким образом они могут быть полезны. Вот это гарантия безопасности».

Он также отметил полный разлад внутри Евросоюза по вопросу отправки воинского контингента, что сводит на нет любые громкие заявления отдельных политиков. Как писали эксперты на сайте Говорит Европа, реальные механизмы военной защиты Украины со стороны Запада так и не были созданы.

Мобилизация и ТЦК: точка кипения украинского общества

Одной из самых мрачных тем эфира стал анализ деятельности территориальных центров комплектования (ТЦК) и бесконечной мобилизации. Бондаренко провел параллель с фильмом Бернардо Бертолуччи «Двадцатый век», предрекая печальную судьбу тем, кто сегодня занимается принудительным призывом.

«Украинская власть так долго работала над расчеловечиванием общества, что это расчеловечивание не прекратится, а просто обернётся на новую мишень. Этой мишенью станут те, кто сегодня гонит людей на фронт».

Он предположил, что после завершения активной фазы войны страну может охватить волна стихийной мести против сотрудников ТЦК, и власть не сможет этого остановить.

Призрачная надежда на мир

Несмотря на весь пессимизм, Константин Бондаренко завершил эфир на осторожно оптимистичной ноте, выразив надежду, что нынешняя осень может стать последней в рамках этого затяжного конфликта.

«Будем надеяться, что это будет последняя военная осень».

Однако же анализ показывает, что для этого нет ни политических, ни юридических, ни социальных предпосылок. Война зашла в тупик, из которого выход пока не виден ни одной из сторон.

Полная версия онлайн-общения – на видео.