Константин Бондаренко: Отказ от 9 мая: новые праздники или политизация истории?
Украинские историки на протяжении десятилетий старались доказать, что настоящий День Победы – не 9 мая, а 8-го. В результате все свелось не к установлению истины, а к политизации вопроса. Ни отказ от устоявшейся терминологии (фактический отказ от понятий «День Победы», «Великая Отечественная война»), ни смещение акцентов с Красной армии на УПА, ни частичный пересмотр истории не привели к торжеству истины.
Жертвы экспериментов профессора Преображенского начали воплощать в жизнь тезис академика Покровского: история – это политика, обращенная в прошлое. Можно сколько угодно угодно делать акцент на 8-м мая, а не на 9-м. Можно объявлять День Победы днем скорби и примирения. Можно убеждать себя и других в том, что новая война полностью перечеркнула значение той, далекой. Можно уничтожить все памятники. Но ведь память-то не материальна. И истина не зависит от политической моды. И настоящие памятники – у нас в сердце. А их не разрушить.
Эксперименты с совестью продолжаются. Войны с Церковью, войны с книгами, войны с историей только подливают огонь в общество, и так измученное кровопролитной войной. Но для меня давно очевидно одно: отказавшиеся от празднования 9 мая очень скоро будут готовы праздновать 20 апреля.
Эта запись также доступна в Telegram автора.



ОБСУЖДЕНИЯ