Константин Бондаренко: Покушение на Алексеева — это удар по последнему каналу. Теперь договариваться некому

07.02.2026 2 мин. чтения
0
Константин Бондаренко: Покушение на Алексеева — это удар по последнему каналу. Теперь договариваться некому

Правда ли, что Владимир Алексеев был единственным человеком, который мог позвонить Буданову? Как покушение на генерала связали со срывом секретных переговоров в Абу-Даби? Кому выгоднее всего было устранить ключевого переговорщика по обменам пленными? И как покушение меняет правила игры для украинской разведки и СБУ?

Покушение на генерала Владимира Алексеева — это событие, которое перечеркивает не только чью-то жизнь, но и последние надежды на диалог. Мне неважно, кто формальный заказчик — украинские спецслужбы, условные «свои» или «третья сила». Важны последствия. А они будут сугубо политическими и крайне жёсткими.

Зеленский как главный обвиняемый

Владимир Зеленский со своей страстью к показухе сам загнал себя в ловушку. Его публичные указания новому шефу СБУ Евгению Хмаре и многозначительные речи о «плане мероприятий» на камеру сделали его главным обвиняемым в глазах Москвы, даже если к покушению он не причастен ни секунды. Это был тактический провал, последствия которого аукнутся по всем фронтам.

Теперь, судя по всему, эта договоренность теряет свою актуальность.

Кадровый ответ Москвы и знаковая фигура

В силовых ведомствах России неизбежны серьёзные ротации. Мы видели это на примере отставок после ликвидации генерала Кириллова. Но Алексеев — фигура другого порядка. Он был живым институтом, единственным постоянным звеном в системе, работавшим ещё при Сергуне и пережившим трёх начальников Главного управления.

Главное — он был ключом. Единственным работающим каналом связи между Москвой и Киевом. Все обмены пленными, телами, согласования «тишины» для визитов политиков — всё это проходило через связку Алексеев — Буданов или их людей. Этот мост теперь разрублен, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, и восстановить доверие к нему будет невозможно.

Почему выгодно обвинить Лондон?

Я допускаю, что за атакой мог стоять не Киев. В условиях политического кризиса в Британии обвинить в покушении «новоявленного сэра Сиднея Рейли» — идеальный ход для Москвы. Это позволяет убить сразу нескольких зайцев: отомстить за Скрипалей и Солсбери, заставить Лондон оправдываться в эпоху постправды и, что критически важно, — кардинально изменить свои переговорные позиции, свалив вину на внешнего врага.

Сорванные договорённости — главная потеря

Но самый трагичный итог — срыв гуманитарных процессов. По имеющимся данным, буквально накануне покушения в Абу-Даби была достигнута важная договорённость. Не о мире, но о шагах, существенно снижающих градус противостояния. О ней должны были объявить в Вашингтоне через неделю. Теперь этим планам не суждено сбыться. Удар был нанесён не только по человеку, но и по последнему механизму спасения жизней и снижения агрессии. И это — главное преступление.

Все видео – в полной версии сайта