Сможет ли Украина сохранить государственность перед лицом внутренних расколов и внешнего давления? Возможно ли воссоединение славянских народов вопреки войне? Как местечковость элит и дезориентация общества влияют на будущее страны? И станет ли война точкой невозврата для экономики и демографии?
Быстрый переход:
Константин Бондаренко, украинский политолог и историк, в прямом эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Говорит Европа приводит подробности.
Государственность Украины: между прошлым и будущим
Бондаренко считает, что Украина находится в «подростковом возрасте» становления государственности. Её административные границы, унаследованные от СССР, и исторические ставки на проигравших (Мазепа, Петлюра) создают противоречия.
«Украина всегда оказывалась на пересечении интересов крупных государств. Но часть элит делала ставки на проигравших».
Он отмечает, что легитимность власти после 2014 года остается спорной, а передача полномочий может произойти через выборы, переворот или передачу спикеру Рады. При этом замороженный конфликт чреват новыми войнами.
Россия vs Запад: в поисках баланса
Бондаренко видит Украину как «больного человека Европы» — слабое звено в геополитике. Однако он уверен: Украина, Россия и Беларусь находятся в одном цивилизационном поле, и в будущем их сотрудничество неизбежно.
«Современные дрязги временны. Законы развития цивилизации возьмут верх».
При этом Запад, по его мнению, использует Украину как инструмент в конкуренции с Россией, особенно после 2014 года. Договоры с США опасны, а Британия, с её сильными спецслужбами, усиливает влияние через фигуру Зеленского.
Внутренние вызовы: элиты, общество, экономика
Местечковость элит — ключевая проблема. Бондаренко критикует интеллигенцию, избегающую власти, и элиты с «вторыми гражданствами», живущие по принципу «на наш век хватит».
«Украинская элита обижена на государство, предпочитая личные интересы».
Экономика и голод — ещё один тревожный сигнал. Бондаренко предупреждает о риске дефицита продовольствия и зависимости от Запада. Восстановление науки и образования потребует лет и ресурсов, которых нет в разрушенной экономике.
«Найти деньги на развитие науки будет сложно. Но без этого будущего нет».
Война и мир: сценарии заката или возрождения
Бондаренко скептичен насчёт «победного» конца войны. Он считает, что войны заканчиваются компромиссом, а не символическими победами.
«Зеленский не может остановить войну. Но солдаты готовы к перемирию».
Возможные последствия:
– Гражданское противостояние и военная диктатура.
– Депопуляция из-за массовой эмиграции и потерь.
– Раздел Украины между крупными игроками, если Киев не найдет внутренний баланс.
Культура, образование и историческая память
Бондаренко выступает за сохранение русской культуры в школах, называя её частью общего наследия. Он также отмечает роль поэта Степана Руданского, чьи идеи актуальнее, чем у Шевченко.
Историческая память, по его мнению, требует переосмысления: либо революционный разрыв с прошлым, либо эволюционный возврат к истокам. Ключ — в воспитании детей на альтернативных официозу ценностях.
Итоги: Украина после войны — надежды и риски
Бондаренко верит, что добрососедские отношения с Россией возможны через поколение, но путь к этому лежит через прекращение войны и восстановление коммуникаций.
«Война убивает человеческое в людях. Нужно сосредоточиться на выживании».
Однако будущее Украины зависит от способности элит преодолеть местечковость, общества — найти общих врагов, а международных игроков — отказаться от колониальных амбиций. Как говорит Бондаренко:
«Украина может быть успешной, если найдет баланс — внутри и вовне».
Хватит ли Украине мудрости и сил для этого шага?
Полная версия онлайн-общения – на видео.
Из этого раЯ не получится ни х..Я! Российские территории исторические отобрать, а остальное что обосранн—я метла – кому надо тот пусть и подбирает.
Что за приколы? НЕ хотмте читать глахза режет так и напишите. А то вы уже это писали….. Умники хреновы.