Почему США диктуют правила всему миру и в чем суть «права сильного»? Кто на самом деле заинтересован в продолжении войны и почему ее хочет остановить даже Трамп? Откуда у украинского общества тысячелетние корни коррупции и толерантности к ней? И как СМИ и власть манипулируют сознанием людей, насаждая ненависть и расчеловечивание?
Быстрый переход:
- Право сильного: почему Америка диктует правила всему миру
- Война в Украине: кто заинтересован в ее продолжении, а кто – в завершении
- Тысячелетние корни коррупции: почему в Украине умному и порядочному человеку трудно
- Будущее потерянных территорий: почему Крым не вернется и как Киев имитирует контроль
- Расчеловечивание и манипуляция: как СМИ и власть выращивают ненависть
- Роль Зеленского и его будущее: вассал Запада и перспективы отставки
- Заключение: есть ли надежда на мир и возврат к человечности?
Политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей и читателей. Говорит Европа приводит подробности.
Право сильного: почему Америка диктует правила всему миру
Отвечая на вопрос о мировой гегемонии США, Бондаренко отметил, что современный мировой порядок основан не на абстрактном международном праве, а на грубой силе. По его словам, существуют государства-гегемоны, чьи интересы простираются далеко за их границы.
«На самом деле в мире торжествует право сильного. И, соответственно, есть два-три-четыре государства, которые могут считать себя государствами гегемонами, то есть теми государствами, которые диктуют свою волю, свои интересы другим государствам».
Эксперт пояснил, что влияние США держится на контроле над ключевыми сферами: финансовой системой, созданной в 1940-е годы; международными организациями и даже системой здравоохранения. Это позволяет Штатам использовать любые методы для продвижения своих интересов.
Война в Украине: кто заинтересован в ее продолжении, а кто – в завершении
Одним из центральных вопросов эфира стал интерес различных сил к продолжению конфликта. Бондаренко заявил, что война изначально планировалась как ловушка для России, в которую ее должны были обязательно втянуть.
«Украина используется как наживка и одновременно как поле боевых действий. Но за Украиной стоят влиятельные силы Запада; те, кого кто-то называет глобалистами».
При этом, как отметил политолог, сегодня главным «застрельщиком» войны является Великобритания, которая рассчитывает на ослабление России. А вот США при Трампе, напротив, заинтересованы в завершении конфликта, но по сугубо меркантильным причинам.
«Сегодня Соединённые Штаты заинтересованы в том, чтобы война закончилась. Не потому, что им жалко Украину, не потому, что им жалко украинцев… Они понимают, что на кону стоит сегодня экономический интерес… Речь идёт о совместном освоении с Россией арктического шельфа. Речь идёт о контроле над логистическими путями в Арктике».
Россия, по его мнению, готова остановиться на достигнутых рубежах, потребовав полный контроль над Донбассом и продолжив переговоры на основе стамбульских договоренностей.
Тысячелетние корни коррупции: почему в Украине умному и порядочному человеку трудно
Отвечая на болезненный вопрос о коррупции и сложностях для порядочных людей, Бондаренко углубился в историю. Он заявил, что истоки проблемы имеют тысячелетнюю историю и кроются в самой природе государственности на этих землях.
«Русь изначально была создана именно как торговое спекулятивное государство… В основе-то лежала торговля… Именно купеческое сословие играло важную, важную роль. А где купцы, там и большие деньги, большой капитал, которые брали под свой контроль политику отдельных князей».
Эксперт проследил эту традицию через гетманщину и времена Центральной Рады до наших дней, отметив, что население в массе своей толерантно к коррупции, воспринимая ее как норму, если можно в ней участвовать.
Будущее потерянных территорий: почему Крым не вернется и как Киев имитирует контроль
На вопрос о возможности возврата Крыма и других регионов Бондаренко ответил однозначно: в обозримом будущем этого не произойдет. Он призвал смириться с этой реальностью.
«Сегодня мы понимаем, что в обозримом будущем Крым не вернётся в Украину. Вот с этим необходимо смириться. Признает ли Украина потерю Крыма? Официально нет».
Политолог описал механизм, с помощью которого Киев будет поддерживать иллюзию контроля: заштрихованные карты, содержание «администраций» потерянных территорий и получение грантов на проекты в городах, куда нет доступа.
Расчеловечивание и манипуляция: как СМИ и власть выращивают ненависть
Бондаренко крайне пессимистично оценил процессы в украинском обществе, заявив, что процесс расчеловечивания зашел слишком далеко. Он провел прямую параллель с нацистской Германией.
«Украина является примером этого, потому что после процесса расчеловечивания в отношениях между Украиной и Российской Федерацией начался процесс расчеловечения в отношениях между Украиной и Белорусью. Потом между Украиной и Венгрией, Украиной и Словакией».
При этом эксперт выразил надежду, что рано или поздно маятник качнется в обратную сторону, так как общество устает от ненависти и стресса. Он также подтвердил, что технологии манипуляции идентичны тем, что использовались в Третьем рейхе.
«Да, технологии абсолютно те же. Психология масс предвидит одни и те же подходы, одни и те же техники когнитивного воздействия».
Роль Зеленского и его будущее: вассал Запада и перспективы отставки
Говоря о нынешней украинской власти, Бондаренко не оставил от нее камня на камне. Он охарактеризовал Украину как государство без субъектности, а ее руководство — как исполнителей воли западных кураторов.
«Украину рассматривают сегодня всё-таки не как самостоятельное государство в полной мере, а как государство ведомое, как государство без собственной субъектности».
Отвечая на вопрос о возможной силовой отставке Зеленского по воле Трампа, политолог не исключил такого сценария, но отметил, что США предпочитают маскировать такие шаги под демократические процедуры. Как писали эксперты на сайте Говорит Европа, администрация Трампа крайне недовольна влиянием Великобритании на украинское руководство и может принять меры.
Заключение: есть ли надежда на мир и возврат к человечности?
Несмотря на мрачный анализ, Константин Бондаренко выразил осторожный оптимизм. Он верит, что война рано или поздно закончится, а маятник общественных настроений качнется от ненависти к взаимному уважению. Ключом к будущей безопасности Украины он видит не гарантии Запада, которые лишь усугубляют конфронтацию, а выстраивание добрососедских отношений с Россией по образцу Финляндии времен Паасикиви и Кекконена. Остается надеяться, что голос разума в конечном итоге победит.
Полная версия онлайн-общения – на видео.
ОБСУЖДЕНИЯ