Почему Трамп считает ООН коррумпированной и ненужной организацией? Как изменилась позиция Трампа по украинскому вопросу после встречи с Зеленским? Почему разрешение на удары по территории России – это большой риск для Украины? Кого Трамп считает своими главными врагами и почему он начал называть их по именам?
Быстрый переход:
- Критика ООН: устаревший институт или орудие глобалистов?
- Антисемитская риторика и коррупция: внутренние проблемы ООН
- Зелёная повестка: экономическая ошибка или политическое оружие?
- Украина и новый курс Трампа: надежды и суровые реалии
- Риски эскалации: чем грозят удары по России
- Украинские эмигранты: брошенные и забытые
- Готовность Европы к конфликту
- Итоги и выводы
Политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Стива Дудника. В ходе беседы были затронуты ключевые вопросы международной политики, позиция США при президенте Дональде Трампе, критика Организации Объединённых Наций и, что особенно важно, ситуация вокруг Украины. Говорит Европа приводит подробности.
Критика ООН: устаревший институт или орудие глобалистов?
Константин Бондаренко подробно разобрал резкую критику Организации Объединённых Наций со стороны Дональда Трампа. Он отметил, что нынешний президент США использует последние инциденты как иллюстрацию своего тезиса о необходимости глубоких реформ или даже ликвидации ООН в её текущем виде.
«Трамп сегодня говорит о том, что это абсолютно ненужная организация в том виде, в котором она сегодня существует. Возможно, что от её существования выигрывают разве что чиновники, вот которые там получают зарплату».
Эксперт напомнил исторический контекст создания ООН после Второй мировой войны как инструмента для урегулирования конфликтов между двумя системами. Однако, по его мнению, после распада социалистического блока и создания монополярного мира организация утратила свой первоначальный смысл.
«После 1991 года, после распада социалистической системы и создания монополярного мира, Организация Объединённых Наций просто утратила своё первичное назначение. И последние генеральные секретари попросту оказались такими себе умными ненужностями, которые не могли решить ни один конфликт».
Антисемитская риторика и коррупция: внутренние проблемы ООН
Отвечая на вопрос о росте антиизраильских настроений в структурах ООН, Бондаренко указал не на системный, а на личностно-корпоративный фактор.
«Это не то, что там приняты какие-то внутренние регламенты в ЮНЕСКО или же Организации Объединённых Наций. Это не потому, что там Гутерриш относится как-то по особенному к евреям или к арабам. Вот в данной ситуации я думаю, что это личностно корпоративный фактор, когда личности, возглавляемые то или иное направление, формируют команду определённую, а та задаёт определённый политический тон».
Особое внимание эксперт уделил обвинениям Трампа в коррупции. Бондаренко подчеркнул, что США как главный донор ООН имеют право требовать прозрачности, особенно в свете деятельности таких структур, как Всемирная организация здравоохранения, которая, по мнению Трампа, сыграла роль в его поражении на выборах 2020 года.
Зелёная повестка: экономическая ошибка или политическое оружие?
Анализируя резкое неприятие Трампом зелёной энергетики, Бондаренко указал на несколько ключевых причин. Во-первых, это удел демократов, а значит – идеологических оппонентов Трампа. Во-вторых, её слабая эффективность и негативное влияние на традиционно республиканские штаты.
«Зелёная энергетика в Соединённых Штатах – это удел, в первую очередь, демократов… Она очень отрицательно ударила по тем штатам, которые традиционно считались республиканскими».
Эксперт согласился с тезисом, что Трамп опирается на конкретные данные и расчёты, демонстрирующие, что зелёная энергетика может приносить больше вреда экологии, чем традиционная. Его выступление против этой повестки – это удар по основам идеологии его оппонентов.
Украина и новый курс Трампа: надежды и суровые реалии
Один из самых важных блоков беседы был посвящён Украине. Бондаренко прокомментировал встречу Трампа и Зеленского, а также последующее изменение риторики украинского руководства.
По версии эксперта, после встречи на Аляске Трамп и Путин договорились о необходимости завершения войны. Однако встал вопрос о том, кто возьмёт на себя ответственность за убеждение Европы и Украины принять этот план.
«Трамп попросту сказал: «Ну, хотите воевать? Ну, покажите тогда, что вы можете одержать хоть какую-то победу. Покажите хоть какой-то успех. Вот вам срок – месяц. За месяц вы должны показать, что вы чего-то достигли. Хотите воевать, воюйте за свои деньги»».
Бондаренко считает, что Зеленский воспринял разрешение на удары по территории России за чистую монету, не уловив истинного посыла Трампа. Это, по мнению политолога, большая ошибка.
«Зеленский воспринял слова Трампа за чистую монету. И плюс ко всему Трамп сказал: «Мы готовы поддержать, но только покупайте у нас оружие. Вот хотите оружие, покупайте, мы продадим его вам. А сами мы принимать участие в этом, в этой авантюре не будем»».
Риски эскалации: чем грозят удары по России
Бондаренко категорически отверг возможность того, что ответ России на удары по её территории спровоцирует третью мировую войну с применением ядерного оружия. Однако он предрёк серьёзные беды для Украины.
«Я не думаю, что Путин будет прибегать к каким-то конвенционным формам ответа… Но в целом это обернётся очень серьёзными, непоправимыми бедами для Украины, потому что мы чудесно понимаем, что военный потенциал России несоизмеримо больше, чем у Украины».
Эксперт напомнил, что Россия до сих пор применяла некоторые виды вооружения, такие как «вакуумное оружие», лишь точечно и локально. Массовое их применение будет означать гибель огромного числа мирных жителей.
Украинские эмигранты: брошенные и забытые
Особое возмущение Бондаренко вызвала ситуация с украинскими беженцами в США и Европе. Он отметил, что ужесточение миграционной политики при Трампе больно ударило по многим украинцам, которые потеряли работу, например, в сфере грузоперевозок.
Политолог возложил вину за это, в первую очередь, на украинские власти.
«Это тема, которая должна лоббироваться послом Украины. Новая посол Стефанишина сейчас в Соединённых Штатах. Почему бы ей не начать именно с этого вопрос, не начать диалог с соответствующими государственными структурами в Соединённых Штатах?.. Но они этого не делают. Их больше интересует, даст Трамп оружие или не даст Трамп оружие. А судьба своих соотечественников абсолютно не волнует».
Бондаренко подтвердил, что аналогичные процессы начинаются и в Европе, где украинцам, живущим на социальные пособия, будут сокращать поддержку и предлагать вернуться. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, это может привести к гуманитарному кризису среди беженцев.
Готовность Европы к конфликту
Комментируя инциденты с российскими самолётами у Аляски и дронами в Польше, Бондаренко расценил их как сигналы Москвы.
«Россия просто посылает сигнал: «Если вы хотите воевать, мы готовы воевать. Мы будем воевать, если вы хотите войны»».
При этом эксперт выразил уверенность, что Европа не способна самостоятельно справиться с Россией без поддержки США.
«В том-то и дело, что в Европе понимают:тбольшинство граждан воевать не будут. Регулярная армия достаточно условна. Даже при условии, что НАТО, все европейские государства НАТО каким-то образом объединятся и попытаются дать единый отпор, это будет достаточно сложно».
Итоги и выводы
Константин Бондаренко высветил несколько ключевых тенденций:
- Кризис глобальных институтов, в первую очередь ООН, которые воспринимаются администрацией Трампа как коррумпированные и неэффективные.
- Смена приоритетов США в международной политике: отказ от безоговорочной поддержки Украины, курс на прекращение конфликта дипломатическим путём и смещение фокуса на сдерживание Китая.
- Возросшие риски для Украины, которая, по мнению эксперта, оказалась в ловушке между ожиданиями Запада и военным превосходством России. Разрешение на удары по территории России может привести к катастрофическим последствиям.
- Тяжёлое положение украинских беженцев, которые сталкиваются с ужесточением миграционного законодательства в США и Европе при полном безразличии официального Киева.
- Демонстрация силы со стороны России и неготовность Европы к серьёзному военному конфликту, что создаёт хрупкий баланс в международных отношениях.
По словам Бондаренко, старые союзы дают трещины, а новые правила игры только формируются. В этих условиях Украина, по его мнению, рискует стать разменной монетой в большой игре великих держав.
Полная версия онлайн-общения – на видео.