Константин Бондаренко: Украина сегодня – это пример государства, лишённого собственной воли

Реальны ли выборы и смена власти в Украине в 2026 году на фоне войны и закрытых границ? Является ли президент Украины Владимир Зеленский «марионеткой», не способной остановить войну? Сколько украинцев находятся за рубежом и как это может повлиять на избирательные процессы? И чем закончится война, и почему итоги не устроят ни одну из сторон?

Политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Война, суверенитет и роль Запада

В ответах на вопросы о политической ситуации Бондаренко последовательно развивал тезис о потере Украиной субъектности. Он отметил, что война затянулась вопреки первоначальным расчётам всех сторон.

«Украина сегодня – это пример государства, лишённого собственной воли. Её судьбу решают стратегические партнёры, в первую очередь европейские государства. Европе нужно, чтобы Украина воевала дальше, истощая свои ресурсы, но ослабляя Россию. Война будет длиться до тех пор, пока этого хотят внешние игроки».

Касательно перспектив мира эксперт высказался пессимистично, подчеркнув, что окончание конфликта не принесёт удовлетворения никому.

Внутренняя политика, выборы и правозащита

Значительная часть эфира была посвящена внутренним процессам в Украине. Бондаренко подверг жёсткой критике идею проведения выборов в военное время, заявив, что они могут стать инструментом легитимизации текущего курса.

«Власти выгодно держать людей в состоянии бесправных личностей. Границы после войны вряд ли откроют быстро – есть опасения массового оттока людей. Мы можем увидеть продолжение функционирования системы ограничений, которая сегодня существует».

Отдельно он затронул тему политических заключённых, отметив, что, несмотря на цензуру в официальных медиа, эта проблема активно обсуждается в оппозиционной среде.

«Тема репрессий и политзаключённых поднимается постоянно. То, что центральные СМИ, контролируемые властью, игнорируют её, говорит лишь о степени цензуры, но не об отсутствии проблемы».

Внешнее влияние и позиция США

Комментируя международный контекст, Бондаренко уделил внимание роли США. Он не исключил, что администрация президента Трампа может поставить под сомнение легитимность украинских выборов при наличии соответствующих оценок от наблюдателей.

«Всё будет зависеть от выводов международных миссий. Вполне возможна ситуация, когда ряд западных государств заявит, что выборы прошли несвободно, с фальсификациями или под давлением. В этой ситуации ничего нельзя исключать».

Также он повторил свой тезис о том, что Запад рассматривает Украину как «таран» в противостоянии с Россией, и именно этим объясняется поддержка крупной армии.

Итоги и прогнозы

В своих итоговых оценках Константин Бондаренко остался верен пессимистическому взгляду. Он связал возможность реальных перемен только со сменой власти в Украине, но не верит в скорую реализацию такого сценария в условиях военного положения и внешнего контроля. Его главный вывод – Украина остаётся полем для реализации чужих интересов, а её граждане несут основное бремя этой ситуации. Правозащитная проблематика, по его мнению, будет оставаться в тени до тех пор, пока не изменится сама политическая система.

Полная версия онлайн-общения – на видео.