Дональд Трамп оставил Украину один на один с Россией? Почему Западная поддержка Украины иссякает? Являются ли заявления Зеленского о переговорах с Путиным лишь игрой на публику? Реален ли «тихий переворот» против Зеленского? И чем грозит Украине замена своей рабочей силы на дешевую иностранную?
Быстрый переход:
- План Трампа по Украине: отказ от поддержки и «троллинг» Зеленского
- Цена отказа: от «Минска» к еще более тяжелым условиям
- Европейский союз в тупике: кризис и невозможность заменить США
- Внутренняя политика: популизм, интриги и борьба за власть
- Свобода слова под ударом: журналисты как инструмент спецслужб
- Эксперименты над населением и план по массовой миграции
- Итоги
Политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей, читателей и ведущей Натальи Воронцовой. В ходе беседы были затронуты самые острые темы, определяющие будущее Украины на фоне меняющейся международной обстановки. Эксперт, опираясь на свой опыт члена Гуманитарного совета при президенте Украины в 2010-2014 годах, дал жесткую оценку текущей ситуации и перспективам. Говорит Европа приводит подробности.
План Трампа по Украине: отказ от поддержки и «троллинг» Зеленского
Бондаренко начал эфир с анализа встречи Трампа и Зеленского на Генассамблее ООН. Эксперт отметил, что нынешняя ситуация является закономерным итогом более ранних договоренностей.
«После встречи на Аляске Путин и Трамп договорились о мирном урегулировании украинского вопроса. Зеленский выступил против того плана, который был согласован предварительно Соединёнными Штатами и Россией. Напомню: это план, согласно которому он должен был бы передать России оставшуюся территорию Донбасса и согласиться на размежевание линии разграничения, которое сложилось в Херсонской и Запорожской областях. Зеленский отказался».
По словам политолога, после этого шага Трамп занял жесткую позицию, фактически бросив вызов Киеву.
«Трамп сказал: «Ну, если хотите, то воюйте, но без Соединённых Штатов. Мы готовы продавать оружие, но только продавать, а не предоставлять оружие». И дальше фактически «потроллил» Зеленского, сказал: «Ну да, вы же сильные, вы же фактически настолько сильные, что вы можете отвоевать территорию и пойти ещё дальше». Так что, пожалуйста, вот воюйте».
Цена отказа: от «Минска» к еще более тяжелым условиям
Обсуждая возможные условия будущих переговоров, Бондаренко подчеркнул, что с каждым промедлением Украина теряет свои позиции. Он напомнил, что прежние договоренности сейчас казались бы спасением.
«Условия «Минских договорённостей» сегодня нам могли бы казаться благом – возвращение Донбасса на условиях автономии в состав Украины… Условия «Стамбульских договорённостей» тоже сегодня казались бы для нас благом. Украина бы не вступала в НАТО, но при этом она получила бы обратно территории Донецкой и Луганской областей. А сейчас вопрос о возвращении этих территорий не стоит. Эти территории уходят в Россию».
Эксперт высказал тревогу по поводу дальнейших потерь, акцентируя внимание на главном вопросе.
«Речь сейчас же идёт о том, что для нас является более важным: территория или люди? Что мы ценим больше: нам необходимо сохранить людей или нам необходимо сохранить территории?»
Европейский союз в тупике: кризис и невозможность заменить США
Бондаренко дал безрадостную оценку способности Европы продолжить поддержку Украины в прежних объемах. Он указал на глубокие экономические проблемы европейских стран.
«В Европе сегодня не самая лучшая ситуация. Во-первых, кризис экономический… Основные европейские страны закончили либо с отрицательной динамикой ВВП, либо же вышли на нули. Роста экономики нет».
Особое внимание политолог уделил энергетической зависимости Европы от США, которая ляжет тяжелым бременем на бюджет стран ЕС.
«Они будут вынуждены покупать газ и другие энергоносители у Соединённых Штатов по драконовским ценам – по формуле «бери или плати»… Это просто неподъёмная цена».
Внутренняя политика: популизм, интриги и борьба за власть
Отвечая на вопрос о заявлениях властей о повышении зарплат и социальных выплат в условиях отсутствия денег, Бондаренко назвал это классическим популизмом.
«Это популизм, социальный популизм, он очень характерен для любого авторитарного режима. Тем более, что Зеленский также понимает, что необходимо будет проводить выборы в Украине, и он будет заботиться как раз именно о тех категориях, которые обычно голосуют за представителей власти… Это уже игра в этот социальный популизм. Фактически покупка голосов бюджетников».
Касательно слухов о возможном «тихом перевороте» в Украине, эксперт отнесся скептически, назвав это информационной «уткой», частью внутренней борьбы в окружении президента.
«Я думаю, что это специально подготовленная «утка». Дело в том, что в окружении Ермака пытаются сегодня очистить власть от тех людей, которые ему не подконтрольны».
Свобода слова под ударом: журналисты как инструмент спецслужб
Бондаренко крайне критично высказался о состоянии украинских медиа, заявив, что многие громкие расследования являются заказными.
«Журналист используется исключительно как передатчик информации… Попросту вызывают этого журналиста, дают ему папочку либо флешку и говорят: «Вот надо про этого человека подготовить определённый репортаж»… Журналист легализует только ту или иную информацию».
Он провел параллель с временами Януковича, отметив, что законы, которые тогда критиковались как «диктаторские», сейчас стали нормой.
Эксперименты над населением и план по массовой миграции
Одной из самых тревожных тем эфира стало обсуждение мероприятий, похожих на социальные эксперименты над населением Украины.
«Минуты молчания и всё прочее – они возвращают к традициям «совка»… Всё делается для того, чтобы массы привыкли к тому, что, «может, так и надо – начальству виднее»».
Еще более жесткой критике эксперт подверг планы по массовому завозу в Украину дешевой рабочей силы из стран Азии и Африки.
«Украина относится к числу очень закрытых и очень консервативных обществ, которые крайне отрицательно относятся к чужим… Уровень ксенофобии в украинском обществе выше среднего».
Бондаренко предсказал, что такая политика приведет к серьезным социальным конфликтам, приведя в пример печальный опыт Чехии.
«Я думаю, что это будет порождать конфликты, локальные конфликты, а, возможно, и даже глобальный конфликт… Я очень хорошо помню… Таксист абсолютно спокойно говорит: «Да это у нас вчера тут был инцидент. Местные сожгли вьетнамцев»».
Итоги
В геополитическом плане Бондаренко охарактеризовал ситуацию как глубокий кризис. Курс администрации Трампа на отказ от прямой военной и финансовой поддержки Киева в сочетании с экономической слабостью Европейского союза оставляет Украину в состоянии стратегической изоляции. Перспектива прямых переговоров с Россией оценивается экспертом как бесперспективная без предварительной серьезной подготовки, а заявления властей – как популистские. Цена дальнейшего промедления и военного противостояния, по мнению Бондаренко, – это новые человеческие жертвы и утрата возможности договориться на условиях, которые еще недавно казались неприемлемыми.
Во внутриполитической сфере отмечается укрепление авторитарных тенденций. Социальные обещания власти аналитик трактует как инструмент популизма и покупки лояльности бюджетников на фоне отсутствия реальных экономических возможностей. Внутри правящей элиты продолжается скрытая борьба кланов, а информация о «тихих переворотах» подается как элемент заказных информационных кампаний. Свобода слова, как подчеркивается в анализе, подвергается систематическому ограничению, а журналистика все чаще служит инструментом для легализации компромата, подготовленного спецслужбами.
Отдельную тревогу вызывает информационно-психологическое состояние общества. Различные мероприятия, напоминающие социальные эксперименты (минуты молчания, внезапные отключения), трактуются как методы приучения населения к беспрекословному подчинению. Наиболее радикальным и потенциально взрывоопасным выводом является тезис о планах масштабного завоза дешевой рабочей силы из стран Азии и Африки. Эксперт предупреждает, что в условиях высокого уровня ксенофобии это неминуемо приведет к тяжелым социальным конфликтам на почве межнациональной розни.
Общий итог, который следует из анализа Бондаренко, неутешителен: Украина подошла к критической точке, где риски дальнейшего ухудшения ситуации – как в гуманитарной, так и в территориальной сфере – превышают возможности по их сдерживанию. Без кардинального пересмотра внешнеполитического курса и внутренней политики страну ожидает углубление кризиса по всем направлениям.
Полная версия онлайн-общения – на видео.

