Возможен ли реальный мир в Украине в 2026 году, или война стала перманентным состоянием? Существует ли в Украине политическая оппозиция, и возможны ли честные выборы в условиях войны? Какова судьба миллионов украинцев за границей и внутри страны: ждут ли их репрессии и закрытые границы? И может ли Украина в обозримом будущем обрести реальный суверенитет и избавиться от внешнего управления?
Быстрый переход:
Политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Украина как «несубъектное государство»: Война по чужому сценарию
Центральным тезисом Бондаренко стало утверждение о потере Украиной субъектности. Он отметил, что страна оказалась в ловушке, где не может ни победить, ни остановить конфликт по собственной воле. Эксперт подчеркнул, что решение о продолжении войны принимается за пределами Украины.
«Украина как несубъектное государство… полностью зависит от воли своих так называемых стратегических партнёров. Европе необходимо, чтобы Украина воевала дальше. Несмотря на то, что у Украины истощаются ресурсы, Европа постоянно говорит: «Вы должны воевать ещё». Украине в следующей войне, если она разразится, уготована роль одного из ударных фронтов», – сказал Константин Бондаренко.
Отвечая на вопрос о конце войны, политолог выразил пессимизм, заявив, что нынешняя власть не заинтересована в мире, поскольку он положит конец её бесконтрольному правлению и, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, выведет на первый план вопросы послевоенной ответственности.
Правозащита и репрессии: «Продление полномочий концлагеря»
Одна из самых мрачных частей эфира была посвящена положению граждан. Бондаренко заявил, что система мобилизации и контроля превратила Украину в пространство, где права человека системно нарушаются. Он предрек, что эти механизмы сохранятся и после возможного окончания боевых действий.
«Я думаю, что следует ожидать, что концлагерь, который сегодня существует в Украине, продлит своё функционирование ещё достаточно долго. Власти это абсолютно выгодно: держать людей в состоянии бесправных личностей», – прокомментировал ситуацию Бондаренко.
Отдельно эксперт коснулся темы политзаключенных, подтвердив, что репрессии против инакомыслящих продолжаются, а центральные СМИ, контролируемые властью, эту тему замалчивают.
Выборы-2026: Выбор «лучшего из худших»
Говоря о потенциальных выборах, Бондаренко исключил возможность их честного и конкурентного проведения. Он предположил, что власть будет использовать административный ресурс, давление на избирателей за рубежом через систему «Дия» и создание искусственных политических «спаринг-партнеров».
«Людей будут заставлять выбирать не лучшего из лучших, а лучшего из худших. Будет использован сценарий, где Зеленскому в оппоненты выставят откровенно маргинальную или одиозную фигуру, чтобы на её фоне действующий президент выглядел «меньшим злом»», – отметил аналитик.
При этом он скептически отнесся к возможности признания результатов таких выборов на Западе, особенно при администрации Трампа, которая может критически оценить их легитимность.
Коррупция как часть общественного договора
Отвечая на вопрос о коррупции, Бондаренко ушел от стандартных обвинений в адрес власти. Он заявил, что проблема носит глубоко системный характер и укоренена в обществе.
«Проблема в том, что украинцы толерантно относятся к коррупции. На прямой вопрос все говорят «против», но когда речь заходит о конкретных бытовых ситуациях, многие готовы оправдать такое поведение. Вся история Украины, извините, построена на коррупционных отношениях, начиная с княжеских времён», – сказал он.
Итоги: Война без победителей и будущее без суверенитета
Подводя неофициальный итог, Константин Бондаренко дал неутешительный прогноз. Он уверен, что война закончится результатом, который не удовлетворит ни Украину, ни Россию. Мир будет держаться на шатких компромиссах, а Украина, по его мнению, так и не обретет подлинной субъектности, оставаясь под внешним управлением.
Единственным выходом из «инерционного сценария» эксперт видит полную смену власти в стране. Однако механизмы такой смены в условиях военного положения и жесткого контроля над политическим полем он не видит.
Полная версия онлайн-общения – на видео.