«Мы все Зеленские»: почему украинская элита боится альтернативной повестки? «Война до конца» vs. мирные инициативы: почему молчат оппозиционеры? Возвращение изгнанников: смогут ли Азаров и Медведчук «отмыться» для украинцев?
Вторую неделю подряд украинские и зарубежные СМИ, блогеры и источники отовсюду качают одну тему. В Украине будут выборы. Называются даже приблизительные сроки проведения — май-июнь этого года.
Весь этот информационный шум вряд ли имеет основания. Для кого-то важно пустым трепом поднять свою мнимую значимость, надуть щеки. Военное положение до выборов тоже то ли отменят, то ли временно, то ли неясно как и когда.
Всё говорит, что общество зациклилось на войне и устало повторять одно и то же: смерть, жертвы, потери. Поэтому хочется верить хоть во что-то. Нужна надежда. Fata Morgana тоже подойдет. Смена власти, выборы в текущей ситуации не больше, чем мираж.
У украинского классика литературы Михаила Коцюбинского в одноименной повести украинские крестьяне мечтают о времени, когда смогут получить землю во владение. Как актуально! Сто с лишним лет назад и сейчас. Землю они не получили тогда и не получат сейчас никогда. Fata Morgana, мираж, одним словом.
Но я сейчас о другом. Допустим, выборы начнутся в ближайшие месяцы. Хорошо. Но есть пару вопросов. Из кого выбрать? Из Залужного, Зеленского, Порошенко, Тимошенко и примкнувших к ним персон поменьше типа Разумкова, Кличко, Бойко? Всех назвал или кто-то остался? То есть выборы пройдут среди тех кандидатур, которые сегодня поддерживает действия нынешнего режима. Стопроцентно, без попытки хоть что-то сказать против.
Тогда что это за выборы? И более того, какой долгосрочный политический и социальный запрос они реализуют? Залужный, например, никогда не скрывал своего желания воевать до конца с Россией. Его избрание точно не гарантирует долгосрочный мир. Зеленский — это понятно, что он тоже будет пролонгировать линию войны, агрессивной внутренней политики. Залужный, правда, высказался на днях, что украинцам не стоит думать о выборах, «пока длится война».
«Нам всем нужно работать на сохранение страны, а не думать о выборах. Разные слухи я не комментирую», — отметил он.
Но сути его формальный ответ не меняет. Офис кровавого диктатора Зеленского тоже не подтвердил процессов подготовки к выборам. Источники BBC отмечают, что не было ни совещания, ни поручений по этому поводу.
Все остальные кандидаты вообще молчат по этому поводу. Тем более от них не добиться за последний год хоть одного слова о желании выборов. А попытку сказать что-то типа: выберите меня, я готов или готова к миру с Россией (для того, чтобы Дональд Трамп был спокоен), вообще можно приравнять к подвигу. В скобках, конечно, шутка. Ну, почти.
В итоге нехитрые умозаключения подсказывают, что если выбирать и придется, то выбирать будет не из кого. Все кандидаты поддерживают одну единственную политическую линию. Они все за военные действия против России. Если не сейчас, то точно потом. Их риторика без намека на альтернативные решения для украинского общества: никакого русского языка, прав русскоязычному населению. Без дружественных и партнерских отношений с Россией и другими странами на постсоветском пространстве.
В чем смысл таких выборов? В замене одной персоны с надеждой, что другая в процессе руководства страной будет более договороспособной, менее агрессивной? А если ей не позволит это сделать внутреннее активное пронацистское лобби? Скорее всего, так и будет. Тогда в чем тогда смысл этих выборов? Очевидно, что в России это прекрасно понимают. Понимают, что настоящих с изменениями политического ландшафта выборов не случится. Будет один коллективный Зеленский в виде некоего эрзац-политического разнообразия.
Президент России Путин предложил свое видение начала подготовки к выборному процессу. Временное управление в Украине под эгидой ООН и ряда стран позволило бы провести демократические выборы и привести к власти дееспособное правительство, отметил он во время посещения атомного подводного крейсера «Архангельск» в прошлую пятницу.
Очевидно, что Кремль преследует какие-то свои интересы и цели, заявляя о желании внешнего временного управления над Украиной.
Но как без этого для страны, взявшей на себя ответственность за борьбу с нацизмом? С нацизмом как основой государственной политики Украины, натурально пожравшим все человеческое в этой несчастной стране.
Однако есть надежда, что третья сторона, внешнее временное управление Украиной, будет независимым и эффективным в своих действиях. По крайней мере, на выборах. К тому же кто-то должен запустить на выборы и беглых украинских политиков. Без них что это за выборы? Тот же «переобувшийся» Арестович или бывший премьер Азаров, не говоря уже о Медведчуке и Мураеве?
Кстати, Николай Азаров явно присматривается к такой возможности поучаствовать. Это видно из его заявлений и действий. Он вполне мог вписаться в возрастную линейку грамотных лидеров 70-плюс. Если, конечно, найдутся умные политтехнологи и «отмоют» его в глазах нового украинского постмайданного избирателя. А это практически невозможное занятие.
Автор: Сергей Иванов
ОБСУЖДЕНИЯ