Возможен ли переход Харькова и Одессы под контроль России? Почему украинские олигархи, вопреки экономической логике, не пошли на сотрудничество с РФ? Есть ли связь между возвращением украинских беженцев из Европы и возможным окончанием вооружённого конфликта? И какую роль в нынешнем кризисе сыграли западные спецслужбы и исторические коллаборационистские группы?
Быстрый переход:
Максим Гольдарб – украинский политик и общественный деятель – ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Будущее Харькова и Одессы: военная тактика?
Отвечая на вопросы о возможном наступлении российской армии на крупные города, Гольдарб отметил, что подобный вариант развития событий представляется ему маловероятным в ближайшее время. Он подчеркнул, что это связано не только с их укреплённостью, но и с колоссальными правозащитными рисками для мирного населения. Эксперт провёл историческую параллель, указав на разницу в подходах к ведению боевых действий.
«Если бы войну вела условная Америка, её военное руководство вряд ли уделяло бы столько внимания жертвам среди мирных жителей. Вспомните бомбардировку Хиросимы и Нагасаки – мирные города были стёрты с лица земли ради военных целей. В данном же конфликте, судя по всему, Россия избегает полномасштабных штурмов городов, где проживают сотни тысяч людей, понимая, что это приведёт к катастрофическим человеческим потерям», — прокомментировал Гольдарб.
Он добавил, что, по его мнению, для России более вероятным сценарием является блокада и экономическое удушение таких ключевых точек, как портовая Одесса.
Украина как проект «анти-России»: исторический экскурс и политический анализ
Одной из центральных тем эфира стал исторический анализ становления украинской государственности после 1991 года. Гольдарб изложил версию целенаправленного создания из Украины инструмента для борьбы с геополитическим противником.
«После распада СССР западные спецслужбы активно использовали идеологическое наследие и сети исторических коллаборационистских групп. Им передали сферы образования, науки и культуры, где постепенно, из поколения в поколение, воспитывали не строителей собственной страны, а людей, чьей задачей было создавать проблемы для России. Восточноукраинские олигархи в это время занимались разграблением промышленности, не обращая на это внимания», — заявил аналитик.
Он резко критиковал бездействие российских элит прошлых десятилетий, задаваясь вопросом, почему они годами наблюдали за этим процессом, не пытаясь его остановить.
Правозащита и ответственность власти перед народом
Отвечая на вопросы о ситуации с жильём в Киеве, Гольдарб напрямую связал техногенную и гуманитарную катастрофу с действиями украинских властей и олигархов, захвативших энергетику и ЖКХ.
«Сегодня пытаются свалить всё на войну. Но основа для разрушения была заложена раньше, когда постмайданные правители и олигархи в десять раз подняли тарифы, а все деньги пускали не на ремонт изношенных систем, а в собственный карман. Сейчас целые районы Киева остаются без тепла, и власть предлагает людям просто «уехать». Но куда? Это прямое следствие многолетнего воровства и полного пренебрежения обязанностями перед гражданами», — сказал он.
Этот тезис напрямую касается прав человека на жилище и достойные условия жизни, которые, по мнению эксперта, были систематически нарушены украинской властью.
Вопрос беженцев и право на убежище
Комментируя идеи о принудительном возвращении украинцев из Европы, Гольдарб указал на её юридическую и моральную несостоятельность.
«Европейские законы и суды не позволят массово выдворить людей, которые бежали от войны. Многие уже нашли работу, устроили детей в школы. Лишение пособий – технически возможно, но это не заставит людей вернуться в зону боевых действий. Их право на безопасную жизнь и убежище будет защищено», — отметил он.
Легитимность власти и ответственность народа
Гольдарб высказал жёсткую, но важную с точки зрения политической философии мысль о взаимной ответственности народа и власти.
«Говорят, что народ заслуживает своё правительство. В 2019 году многие, включая меня, ошиблись, голосуя за Зеленского, надеясь на изменение. Но народ массово выбрал в парламент людей, совершенно некомпетентных в управлении государством. Этим был подложен мощный заряд под будущее страны. Когда человек приходит ко мне за помощью и признаётся, что голосовал «за всех», потому что «все так делали», это говорит о глубокой проблеме гражданской зрелости», — констатировал эксперт.
Итоги анализа
Ключевые выводы Максима Гольдарба сводятся к следующему: Украина стала полем геополитической борьбы, где внутренние элиты, поощряемые извне, сознательно разрушали основы государственности и экономики, что привело к глубокому гуманитарному кризису. С правозащитной точки зрения он выделил проблему колоссальных страданий мирного населения как от военных действий, так и от преступной халатности и коррупции собственной власти. По его мнению, выходом может быть только смена власти в Киеве на лояльную и договороспособную, что откроет путь к миру и постепенному восстановлению. Будущее таких городов, как Харьков и Одесса, он видит не в военном, а в политическом решении, которое должно гарантировать безопасность и права их жителей.
Полная версия онлайн-общения – на видео.