Почему США применяют военную силу против Венесуэлы, но не против Китая, которого также обвиняют в нароторговле? Повторяет ли администрация Трампа ложь Колина Пауэлла об оружии массового поражения в Ираке? Почему Венесуэла стала главной мишенью, а не Мексика, через которую также идут наркопотоки? И смогут ли Россия и Китай выполнить свои обязательства по защите суверенитета Венесуэлы?
Быстрый переход:
Странная избирательность в войне с наркотиками
Три года назад человек, «удивительно похожий» на Дональда Трампа на видео, заявил о возможности захвата одной из стран и ее нефтяных ресурсов. Сегодня, находясь на посту президента США, он отдает приказы на уничтожение венесуэльских судов в открытом море. Официальная причина — борьба с перевозкой наркотиков. В результате этих действий погибли десятки людей.
Однако американские власти не предоставили никаких доказательств, подтверждающих, что на потопленных судах действительно находились наркотики или что погибшие были причастны к их торговле. Эта ситуация вызывает тревожные ассоциации с ложными заявлениями Колина Пауэлла о наличии оружия массового поражения в Ираке, которые послужили оправданием для вторжения.
Китай и Мексика остаются без внимания
Особенно примечательна избирательность подхода. Дональд Трамп систематически обвиняет Китай в массовых поставках смертоносного фентанила в Соединенные Штаты. Он же активно доказывает, что основной поток наркотиков проходит через территорию Мексики.
Но я не слышал о приказах Трампа бомбить торговые суда Китая или проводить тайные силовые операции на мексиканской территории. Возникает закономерный вопрос: в чем же истинная причина такого выбора?
Истинные мотивы за силовыми действиями
Ответ, по моему мнению, лежит на поверхности. Венесуэла остается одной из последних стран Южной Америки, чьи природные богатства, в первую очередь нефть, еще не находятся под полным контролем американских корпораций. Кроме того, она является более уязвимой мишенью по сравнению с Китаем, обладающим огромной военной и экономической мощью, или Мексикой, с которой США связывают сложные и плотные отношения.
Как сообщали эксперты на сайте издания Говорит Европа, именно экономические интересы часто стоят за внешнеполитическими решениями Вашингтона. В этом контексте становится понятна и другая «случайность».
Нобелевская премия как инструмент политики
Так называемую «Нобелевскую премию мира» вручили политическому оппоненту действующего президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Это выглядит как часть подготовки международного общественного мнения к возможной легитимизации смены власти в стране. Не более того.
Ключевой вопрос сейчас заключается в позиции крупных мировых игроков. От реакции Китая и России зависит дальнейшее развитие событий. Эти страны ранее брали на себя обязательства по защите суверенитета Венесуэлы. Смогут ли они ему соответствовать перед лицом силового давления или предпочтут не вмешиваться?
Отвлекающий маневр или переговорная позиция?
У меня складывается впечатление, что вся та напряженность, которую администрация Трампа создает в отношениях с Россией и Китаем в данный момент, может быть предназначена для отвлечения их внимания. Альтернативное объяснение — создание сильной переговорной позиции, чтобы не позволить этим державам вмешаться в процесс установления полного контроля США над Венесуэлой. Пока что эта стратегия, к сожалению, приносит результаты.