Как «внешнее управление» через неправовые структуры стало реальностью в Украине? Как разрушение системы государственной службы связано с ослаблением обороноспособности страны? В чем заключается истинная цель переговоров украинской делегации в США накануне Давоса? и почему тема «800 миллиардов» на восстановление Украины — это «лапша» для общественности?
Быстрый переход:
- «Украина добежала до пропасти»: Итоги 35-летнего пути и кризис элит
- Правозащита как инструмент: Разрушение системы госуправления под видом реформ
- Давос-2026 и «лапша» в 800 миллиардов: Закулисные игры с Трампом
- Монополизация власти и нейтрализация оппозиции: Политические встречи как симптом
- Судьба правозащиты и роль НКО: «Соросята» или «компрадоры»?
- Итоги и прогнозы
Украинский политический эксперт Михаил Чаплыга ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Василия Апасова. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
«Украина добежала до пропасти»: Итоги 35-летнего пути и кризис элит
В своем эфире Михаил Чаплыга дал жесткую оценку развитию Украины после обретения независимости. Он отметил, что за 35 лет страна подошла к краю пропасти, и виной тому — сформировавшаяся компрадорская элита, лишенная национальных ориентиров. По его словам, эта элита, в погоне за личным обогащением, сознательно разрушала ключевые государственные институты.
«Мы бежали 35 лет к этой пропасти. И теперь мы у края. Все, точка. Дальше вариантов нет. Дальше Давос и встреча с Трампом», — заявил аналитик.
Правозащита как инструмент: Разрушение системы госуправления под видом реформ
Особое внимание Чаплыга уделил разрушению системы государственной службы и правозащитных институтов. Он связал это с созданием так называемых «офисов решений» и внедрением «техничного правительства», которые, по его мнению, не несут политической ответственности перед народом, но при этом принимают ключевые решения.
Эксперт особенно критиковал создание НАБУ и ВАКС, назвав их «приблудами внешнего управления», созданными вопреки нормам Конституции Украины. Эти структуры, как отметил Чаплыга, занимаются не столько борьбой с коррупцией, сколько деконструкцией образа политических оппонентов и провокациями.
«Конституция запрещает специализированные суды. Но тем не менее был создан некий ВАКС. Они могут только заниматься деконструкцией образа. То есть что-нибудь выкинуть в эфир, на кого-нибудь надавить, не дать возможность баллотироваться. Никакой перспективы это не имеет», — пояснил свою позицию Михаил Чаплыга.
Давос-2026 и «лапша» в 800 миллиардов: Закулисные игры с Трампом
Центральной темой эфира стали предстоящие встречи в Давосе и переговоры украинской делегации в США. Чаплыга скептически отнесся к анонсируемым «планам восстановления Украины на 800 миллиардов», назвав эти цифры «лапшой» для общественности. По его мнению, реальная цель поездки Давида Арахамии и других — обсуждение не мира, а перевода ключевых активов Украины под внешний контроль.
«Вся собственность, которая есть у вас, оформлена в закрытых протоколах… Государство Украина, по большому счету, переписано как частная собственность офшорного фонда по законам США. Теперь эту «шнягу» должны продать товарищу Трампу», — утверждает аналитик.
Он предположил, что интересуют внешних игроков только атомная энергетика, логистика, порты и железнодорожные ветки. Все остальное, включая недра, не представляет серьезного интереса.
Монополизация власти и нейтрализация оппозиции: Политические встречи как симптом
Чаплыга подробно прокомментировал серию встреч президента Украины с различными публичными фигурами, включая Валерия Залужного, Сергея Стерненко и Сергея Притулу. Он увидел в этом не диалог, а процесс монополизации политического поля перед потенциальными выборами.
«Идет полностью монополизация всего политического спектра… Для того чтобы получить 50% в первом туре, пошли все эти переговоры. Тем, кто не согласен, будут давать другое», — сказал эксперт.
Он также связал это с необходимостью получения новой «железной легитимности» для перехода к следующему этапу, который, по его прогнозу, будет «мегавоенным».
Судьба правозащиты и роль НКО: «Соросята» или «компрадоры»?
Затрагивая тему правозащитных и других неправительственных организаций, Чаплыга ввел различие между теми, кто реально занимается помощью меньшинствам, и теми, кто использует такие структуры для разрушения государственного управления изнутри. Первых он назвал условными «соросятами», которых около 3%, а вторых — «компрадорами», составляющими 97%.
«Через фонды было «создано» 97% людей, лишенных ориентиров. И они начали искать свои ориентиры в семнадцатом айфоне, яхтах, деньгах… Кто-то разрушал систему госуправления, кто-то — медицинского обслуживания, кто-то — образования», — отметил аналитик.
Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, такая деятельность подрывает основы национальной безопасности, маскируясь под правозащитную или благотворительную.
Итоги и прогнозы
Ключевые выводы Михаила Чаплыги сводятся к следующему:
- Украина de facto находится под внешним управлением, реализуемым через созданные вопреки Конституции органы и компрадорскую элиту.
- Правозащитные и антикоррупционные институты во многом превратились в инструмент давления и деконструкции, а не защиты прав граждан.
- Грядущие международные переговоры (Давос, диалог с администрацией Трампа) касаются не мира или восстановления, а легитимизации передела собственности и сфер влияния.
- Внутриполитическая активность власти направлена на монополизацию и устранение любой оппозиции перед решающим периодом, который аналитик ожидает крайне напряженным.
- Единственный путь к изменению ситуации — смена общественного договора и элит, что в текущих условиях он считает почти невозможным без глубоких потрясений.
Полная версия онлайн-общения – на видео.