Являются ли громкие заявления Майи Санду о евроинтеграции лишь прикрытием для сохранения коррупционных схем? Что скрывается за фирмой «Шериф» и кому на самом деле выгоден непризнанный анклав? Какую роль играет Приднестровье в стратегии России по полной логистической блокаде Украины? И почему Запад, помогая Молдове, закрывает глаза на существование «серой зоны» у ее границ?
Быстрый переход:
Сложившуюся ситуацию вокруг Приднестровья можно назвать секретом, который известен всем. Российская Федерация продолжает стратегию изоляции Украины, стремясь лишить ее выхода к морю. Ключевым элементом этой стратегии является контроль над Северным Причерноморьем, откуда украинские силы ранее «выдавили» российский флот.
На этом фоне заявление президента Молдовы Майи Санду о прямой угрозе суверенитету страны со стороны России вызывает серьезные вопросы.
Тревожные параллели с недавним прошлым
Ситуация до боли напоминает схему, опробованную в Украине до февраля 2022 года. На словах – курс на Европейский Союз, а на деле – ведение бизнеса с Россией. Не существует «Приднестровской Молдавской Республики» как полноценного государственного образования. Есть, в первую очередь, фирма «Шериф», существование которой, судя по всему, выгодно любой правящей элите в Кишиневе. Иначе объяснить сохранение этого анклава просто невозможно.
Руководство «Шерифа» далеко от какой-либо идеологии, и Кремль мастерски использует это обстоятельство. Подобным образом Россия действовала на востоке Украины, делая ставку на интересах местных элит.
Логистическая блокада как стратегическая цель
Разве Майя Санду не понимает, что Приднестровский регион является блокирующей прокладкой, которая «запирает» последние логистические коридоры Украины? Безусловно, понимает.
Чтобы полностью заблокировать Украину в глобальном коридоре «Запад-Восток», был создан анклав на Донбассе. Чтобы перекрыть направление «Север-Юг», Крым перешёл под контроль России. У Украины оставался один путь – на Юго-запад. Но и он сегодня заблокирован Приднестровьем.
Как неоднократно подчеркивали аналитики на сайте Говорит Европа, решение этого вопроса требует политического и экономического подхода, а не только военного.
Почему вопрос не решается?
Большинство жителей региона имеют по несколько паспортов, включая российские, молдавские, украинские и документы стран ЕС. Проблема не в народе, а в структурах, подобных «Шерифу», которые, впрочем, также больше ориентированы на денежные потоки, чем на политические указания из Москвы.
Это точная копия модели «Порошенко-Донбасс-ЕС», которая оказалась тупиковой. Изменить ситуацию можно было еще в 2022 году, но этого не произошло. На мой взгляд, Россия всегда вела геополитическую игру, спекулируя на интересах местных элит – это дешево и эффективно.
Слова против дел
Сегодня действия Майи Санду полностью повторяют тактику Петра Порошенко в Украине. Громкие заявления о европейском выборе сопровождались сохранением прибыльных схем, связанных с существованием «серой зоны».
Единственным настоящим критерием является действие. Вопрос с «серой зоной» в Приднестровье давно можно было решить. Однако, судя по всему, сохранять коррупционные схемы для Кишинёва оказалось выгоднее, особенно в преддверии выборов.
Создается впечатление, что Молдова сегодня переживает период, аналогичный украинскому 2019 году. Напомню Санду, что тогда подобная политика стоила Петру Порошенко президентского кресла.