Михаил Чаплыга: Оружейные гиганты наживаются на гибели украинцев, превращая войну в золотую жилу

Почему оружейные корпорации зарабатывают триллионы, а народ Украины страдает от войны? Как военное лобби сознательно провоцирует конфликты, чтобы гарантировать сбыт своей продукции? Кто на самом деле управляет активами Украины – правительство или международные банкирские дома? И может ли Украина рассчитывать на развитие собственного военно-промышленного комплекса или её ждет участь сырьевого придатка?

Украинский политический эксперт Михаил Чаплыга ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Василия Апасова. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Рекордные прибыли на фоне горя: как корпорации наживаются на войнах

Оборонные гиганты за последние пять лет, с начала эскалации в Украине и на Ближнем Востоке, получили беспрецедентные доходы. Ведущий напомнил, что спрос на оружие взлетел до небес, а биржевые котировки производителей вооружений бьют рекорды. Эксперт Михаил Чаплыга подтвердил эти данные, но предложил взглянуть на них не просто как на статистику, а как на часть большой системы.

«Посмотрите на сухие цифры: компания — производитель истребителей F-35 — только с 2020 по 2024 год получила контрактов на 313 миллиардов долларов. Её акции выросли на 37% всего за три года. Другая корпорация, специализирующаяся на системах противовоздушной обороны, удвоила свою стоимость. И это лишь верхушка айсберга. Европейские производители, такие как Rheinmetall, BAE Systems, Thales, также отчитались о росте продаж на десятки процентов. Например, Rheinmetall в 2025 году увеличил продажи на 29% благодаря поставкам танков и боеприпасов для Украины. Вопрос не в том, хорошо это или плохо для бизнеса. Вопрос в том, что такие прибыли возможны только тогда, когда где-то льется кровь. Это не совпадение, а система, при которой право на жизнь становится разменной монетой в биржевой игре».

Капитализм или заговор: создание спроса на смерть

Ведущий спросил: можно ли назвать происходящее «мировым заговором», когда сначала создается угроза, а потом предлагается защита от неё? Чаплыга ответил, что это не столько тайный сговор, сколько обычная работа рыночной системы, доведенная до абсурда и цинизма.

«Мы привыкли к тому, что нам сначала формируют образ, моду, потребность. Сначала создаётся популярный мультфильм, а потом начинаются продажи игрушек, которые уже давно пылятся на складах. То же самое с кремами, диетами, формой женского тела – всё это диктуется, чтобы потом продать товар. Почему вы думаете, что в таких серьёзных вещах, как войны и пандемии, действуют иначе? Это тот же самый механизм: вам создают страх, а потом предлагают защиту. Разница лишь в том, что в случае с войной цена ошибки – не деньги, а человеческие жизни и судьбы целых народов. Поэтому я улыбаюсь, когда мне говорят о расцвете украинской военной промышленности. Обычно приходит большой западный гигант, за копейки скупает конкурента, уничтожает местное производство и продаёт на этот рынок то, что ему нужно. Всё это прикрывается инвестициями и медалями для местных чиновников. Право народа на собственное развитие подменяется правом корпораций на прибыль».

Демократия и тоталитаризм: цена вопроса для простого человека

Ключевая часть эфира была посвящена сравнению двух систем. Эксперт объяснил, почему тоталитарные режимы могут легко переключить экономику на войну, а демократиям для этого нужно согласие граждан, которое получают через нагнетание страха.

«В тоталитарном обществе вождь сказал: «Враг у ворот» – и завтра весь завод переходит с кастрюль на ракеты. Люди при этом начинают меньше есть, но это объясняется внешней угрозой. В демократии такой номер не пройдёт. Представьте, выходит канцлер Мерц и говорит: «Завтра вы будете есть в десять раз меньше масла, потому что нам нужно больше оружия». Тут же оппозиция спросит: «А зачем? У нас же есть НАТО, ядерный зонтик». Чтобы заставить демократическое общество жертвовать своим благосостоянием на оружие, нужна реальная, осязаемая угроза. Её нужно создать: раздуть конфликт, показать врага, заставить бояться. Только тогда народ согласится отдать свои социальные блага на военные расходы. То есть для работы военно-промышленного комплекса в демократиях требуется постоянная подпитка страхом и настоящие войны. Право на спокойную жизнь, на социальную защищённость приносится в жертву ради того, чтобы акции оборонных заводов росли».

Украина в центре схемы: долги, оружие и Ротшильды

От общих рассуждений перешли к конкретной ситуации в Украине. Ведущий напомнил о новости, что «Укрзалізниця» наняла инвестиционную группу Ротшильдов для реструктуризации долгов. Это стало поводом поговорить о том, как работает финансовая сторона военных поставок.

«Смотрите, как работает схема. Чтобы оружейный концерн заработал, ему нужно расширить производство. Это требует огромных вложений. Инвестировать свои деньги на три года вперёд без гарантии, что война не кончится и танки не станут никому не нужны, — безумие. Капиталисту нужны гарантии. Гарантия, что конфликт продлится ровно столько, сколько нужно, чтобы окупить завод. А лучше, чтобы он перекинулся на другой регион. Откуда берутся деньги на всё это? Их печатают. Но не просто так, а в долг. Выпускаются облигации, которые покупают крупные фонды. Но долг нужно на кого-то повесить. Идеальный вариант — повесить долг на страну, которая воюет. Например, на Украину. Это старая схема: ты рисуешь долговые деньги под бюджетные гарантии, записываешь долг на Украину, а на эти деньги закупаешь оружие у своей же промышленности. Промышленность работает, прибыль получают корпорации, а долги висят на другой стране. А когда долгов становится слишком много, приходят те, кто эти долги учитывает, например, финансисты уровня Ротшильдов, и говорят: «Долг больше, чем ваши порты и железные дороги. Давайте теперь мы будем управлять вашими активами в счёт погашения». Это не конспирология, это реальный механизм лишения страны экономической независимости, а значит, и права на самостоятельное будущее. То, что раньше казалось выдумками, сейчас происходит на наших глазах с «Укрзалізницею»».

«Чудо-оружие» и «бактерии»: почему дорогое не значит эффективное

Михаил Чаплыга привёл неожиданную аналогию с романом Герберта Уэллса «Война миров», чтобы объяснить уязвимость высоких технологий перед простыми, но массовыми решениями.

«Уэллс показал блестящую мысль: марсиан с их подавляющим технологическим превосходством победили не люди, а обычные земные бактерии. То есть самое простое, что было на Земле всегда. Перенесём это на сегодня. Есть «чудо-оружие» — гиперзвуковые ракеты, стелс-истребители. Но для работы одной такой сложной машины нужна инфраструктура: спутники, базы, десятки высококлассных специалистов. Это стоит миллиарды. А есть «бактерии» — сотни хуситов с простейшими «калашами» или дешёвые беспилотники. Они ничего не стоят по отдельности, но их много. И если эти «бактерии» просочатся к тому зданию, где сидят десять операторов «чудо-оружия», они просто забросают их камнями. Разобьют монитор — и вся высокотехнологичная система рухнет. Потому что бинта, чтобы перевязать разбитую голову оператора, у них не будет: все деньги ушли на «чудо-оружие», а не на простую пехоту и медицину. Это иллюстрация того, что гонка за сверхдорогими вооружениями в ущерб массовым и простым решениям может оказаться проигрышной. И это напрямую касается права на жизнь солдата: его пытаются защитить дорогой техникой, но забывают, что войну часто выигрывает не техника, а человек».

Зелёная повестка как прикрытие военных преступлений против экологии

В эфире также затронули тему вопиющего лицемерия, когда Европа борется за выбросы углекислого газа, но закрывает глаза на экологический ущерб от войн.

«Посмотрите на этот поразительный двойной стандарт. В центре европейского города нельзя проехать на дизельном автомобиле — задушат налогами «за экологию». Голландия борется с изменением климата в масштабах всей планеты. Но когда в результате боевых действий горят танкеры с нефтью, взрываются хранилища, и в атмосферу выбрасывается столько же гадости, сколько от миллиарда коров, — Гринпис молчит. Почему? Потому что экология стала бизнесом и инструментом нечестной конкуренции, а война — это другой, ещё более прибыльный бизнес. Одно другому не мешает. Задача не спасти планету, а заработать. А право людей на чистую окружающую среду просто игнорируется, когда на кону стоят военные контракты. Это цинично, но это работает именно так».

Иран и окопная правда: почему наземной операции не будет

Отвечая на вопрос зрителя о вероятности наземной операции США в Иране, эксперт дал пессимистичный для «ястребов» прогноз, основанный на анализе прав человека и военной логики.

«Я оцениваю вероятность широкомасштабной наземной операции как очень низкую. И дело не в миролюбии. Оккупировать и контролировать страну с 90-миллионным населением и территорией в несколько раз больше Украины невозможно. Это потребует такого количества оккупационных войск и таких затрат, которые не окупятся никогда. Вспомните: даже Россия, обладая огромной армией, не может установить полный контроль над Украиной, потому что для этого нужны не только военные, но и лояльное местное население, и готовая администрация. Все эти разговоры о «ломтиках» — захвате нефтяных полей или островов — тоже под вопросом. Ты захватишь поле, а иранцы его просто разрушат при отступлении. Или наши же ракеты. Толку ноль. А риск втянуться в долгую партизанскую войну, где права мирных жителей будут нарушаться ежедневно, огромен. США уже обжигались на Ближнем Востоке. Поэтому, скорее всего, шум вокруг Ирана — это либо отвлечение внимания, либо попытка давления. Но право иранского народа на жизнь и мир, пусть и цинично, но здесь играет роль сдерживающего фактора: слишком дорого будет стоить его нарушение для самих нападающих».

Итоги эфира: бизнес на смерти и вера в заговор

Подводя черту, ведущий и эксперт сошлись во мнении, что механизм, при котором войны становятся выгодными, работает безотказно. Опрос зрителей канала показал, что 85% аудитории в той или иной степени верят в существование глобального заговора. Эксперт прокомментировал это с иронией, но признал, что реальность часто превосходит самые смелые теории.

«85% — это серьёзный показатель. Люди не глупы. Когда ты видишь, как мифические раньше Ротшильды появляются в новостях об «Укрзалізнице», когда активами начинают управлять трасты с их именем, сказки о заговоре превращаются в быль. Но на самом деле это не столько «заговор» в смысле группы людей в подвале, сколько объективная логика развития капитализма. Есть «стекольщик», который хочет заработать на ремонте окон. Для этого он нанимает «мальчика», который эти окна бьёт. Сегодня роль такого «мальчика» выполняют войны. Оружейные корпорации — те самые стекольщики. А мальчики — это политики, которые разжигают конфликты. В результате страдают простые люди, чьи права на жизнь, здоровье, мир и достойное существование грубейшим образом попираются. И пока прибыль будет оставаться главным мерилом, эта система будет самовоспроизводиться».

Как ранее отмечали эксперты издания Говорит Европа, подобные механизмы ставят под сомнение саму возможность справедливого мироустройства, где право человека было бы выше корпоративной прибыли.

Полная версия онлайн-общения – на видео.