Михаил Чаплыга: США вмешиваются в дела Грузии. Лицемерием не пахнет?
Простите, что я говорю «объективность», а не «правду», но у меня есть чисто спортивный вопрос.
Грузия что-то там себе голосует за закон об иноагентах (не важно, как я или другие к этому относятся – это внутреннее дело), а США заявляют, что «пересмотрят отношения». Хотя ничего не пересмотрят, потому что им нужен выход к Чёрному морю для «серединного коридора» для вывоза британских ресурсов из Казахстана, и для чего «дерибанят» Армению. Ну, это ок – право страны решать, с кем вести дела.
Но потом они говорят, что введут за это санкции.
И тут я вспоминаю слова Меркель, что экстерриториальные санкции – это «отрыжка колониализма». Она даже в США ездила это сказать… По «Северному потому – 2» забыли? Но не важно.
Является ли введение экстерриториальных санкций против страны за принятие ее внутренних законов прямым вмешательством?
США же так ревностно охраняют себя от вмешательства в выборы? Лицемерием не пахнет? Или только «демократией»? А как пахнет закон об иноагентах (FARA) в США? Закон США, с которого РФ, Израиль и Грузия копировали свои…
Эта запись также доступна в Telegram автора.



ОБСУЖДЕНИЯ