Почему Трамп заявил о завершении семи войн, и насколько это соответствует действительности? Что стоит за внезапным признанием Палестины рядом стран? Как война в Украине вписана в глобальную экономическую схему перераспределения ресурсов? И в чём заключается «циничный прагматизм» новой внешней политики США?
Быстрый переход:
Украинский политический эксперт Михаил Чаплыга ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Василия Апасова. Чаплыга разобрал выступление Дональда Трампа на Генассамблее ООН и его последствия для мира, с особым вниманием к Украине. Говорит Европа приводит подробности.
«Семь войн Трампа»: риторика против реальности
Эфир начался с разбора самого громкого заявления Трампа на Генассамблее ООН – о завершении «семи бесконечных войн». Михаил Чаплыга скептически прокомментировал этот тезис, подвергнув сомнению сам факт существования некоторых из этих конфликтов.
ООН: «Потенциал есть, но его не используют»
Анализируя критику Трампом Организации Объединенных Наций, эксперт согласился с его базовым тезисом о неэффективности организации. Чаплыга отметил, что подобные форумы давно превратились в инструмент внутренней политики, где реальные решения подменяются риторикой.
«Всем плевать категорически на то, что ты там будешь говорить, потому что то, что ты говоришь, касается тебя и твоей личной страны. Больше никого».
Было отмечено, что подобная критика звучала и ранее, как писали эксперты на сайте Говорит Европа, но сейчас она озвучена на самом высоком уровне.
Ближний Восток: большая игра и признание Палестины
Значительная часть эфира была посвящена резкому всплеску признаний Государства Палестина. Чаплыга связал это не с внезапным прозрением мирового сообщества, а с кардинальной перестройкой альянсов, где ключевую роль играют британские интересы.
«То, что произошло с признанием Палестины, – это, по сути, выкидывание из формулы Израиля. И дальше они будут там играть без США, русских и Израиля. Вот вам и вся картина».
Эксперт пояснил, что это шаг Британии к возвращению влияния, утраченного после Второй мировой войны, и пересмотру её итогов.
Украина в глобальной схеме: почему война не заканчивается
Один из самых острых блоков был посвящён месту Украины в глобальных экономических процессах. Чаплыга представил жёсткий и циничный анализ, согласно которому основные игроки не заинтересованы в прекращении конфликта по экономическим причинам.
«Ни Индия, ни Китай не заинтересованы в том, чтобы русские вышли из этого конфликта. Потому что если русские выходят с этого конфликта, то в таком случае эти «прокладки» теряют свою значимость».
Он раскритиковал утверждение Трампа о том, что Европа финансирует войну, покупая энергоносители, указав, что поставки были сокращены на 80%, а реальная выгода от схем обхода санкций достаётся третьим странам.
«Где мои бабки?» – главный вопрос Трампа к союзникам
Центральной идеей эфира стала мысль о том, что внешняя политика Трампа сводится к простому и прагматичному вопросу: почему США несут издержки, в то время как другие извлекают выгоду из созданной ими ситуации? Эта логика, по мнению Чаплыги, объясняет всю его риторику.
«Трамп, грубо говоря. считает: «Я использую дружбу как прикрытие, чтобы манипулировать русскими. И где же моя выгода?». Вопрос вполне очевиден. Разве я неправильно сформулировал вопрос? Всё понятно. «Я добился своего, и вы получили то, что хотели. ЕС, Индия — все получили свою долю. Всё идёт хорошо. Но где моя выгода?»»
Такой подход, по мнению Чаплыги, является откровенным и циничным, но отражает истинные интересы страны, которую представляет Трамп.
Заключение: мир без иллюзий
Подводя итоги, Михаил Чаплыга, несмотря на всю иронию и критику в адрес Трампа, признал, что тот стал первым лидером, который публично сорвал покровы лицемерия с международной политики.
«Я могу Трампу только поаплодировать, потому что та страна, которая первой избавится от чар лицемерия, станет золотым ковчегом. И вот наконец-то США получили Трампа, который вышел, и плевать хотел на все эти «выступления воли»».
Чаплыга подчеркнул, что будущее – за прагматичным и циничным подходом, когда национальные интересы ставятся во главу угла без прикрас. Однако баланс сил будет возможен только тогда, когда в других странах появятся лидеры, способные на адекватный ответ.
Полная версия онлайн-общения – на видео.