Михаил Чаплыга: Встреча Зеленского и Трампа – это подготовка к «Минску-3» по ближневосточному образцу

Готовит ли Вашингтон «сделку века» для завершения войны в Украине по образцу Газы? Почему встреча Зеленского и Трампа может стать поворотным моментом? Что скрывается за загадочными «гарантиями безопасности» для Украины? И о чем говорят инсайды украинских депутатов о скором завершении боевых действий?

Украинский политический эксперт Михаил Чаплыга ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Василия Апасова. Говорит Европа приводит подробности.

«Встреча Зеленского и Трампа – это подготовка к «Минску-3» по ближневосточному образцу»

Михаил Чаплыга, анализируя встречу президентов Украины и США, отметил, что ее главной целью является обсуждение параметров будущего урегулирования. Он провел прямую параллель с недавними событиями на Ближнем Востоке.

«Создаются условия для того, чтобы Украина могла это представить как победу и получить гарантии безопасности в виде неких инструментариев военного сдерживания. А России даётся возможность выйти из этого всего, сохранив лицо».

«ЭГарантии безопасности для Украины – это не вступление в НАТО, а поставки конкретного оружия»

Аналитик подробно раскрыл, что именно может стоять за обсуждением гарантий безопасности. По его мнению, речь идет о вполне материальных вещах, которые позволят Киеву чувствовать себя защищенным после возможного замораживания конфликта.

«Какие могут быть гарантии? Например, Украина может быть вовлечена в военно-экономические проекты. Это комплексная программа, которая включает разные элементы, такие как беспилотники и многое другое. Украина может получить экономическую выгоду от участия в таких проектах».

Он также добавил, что ключевым элементом этих гарантий могут стать современные ракетные системы.

«Это и есть те «Томагавки», F-16 и так далее, которые, кстати, скоро будут поставлены в Украину, насколько я понял».

«Никто ничего подписывать не будет – будет устная договорённость, как в Газе»

Чаплыга подчеркнул, что в случае реализации «сценария Газы» ни Украина, ни Россия не подпишут никаких документов друг с другом. Это позволит обеим сторонам сохранить лицо перед своими избирателями.

«Никто ничего не подпишет. Так же, как это не подписали в Газе. Возможно, будет что-то вроде Карибского кризиса. А, может быть, что-то совершенно другое. В любом случае, сейчас идёт подготовка к тому, чтобы Россия сохранила лицо и не ухудшила ситуацию».

«Для запуска мирного процесса нужен «спусковой крючок» – серьёзный всплеск»

Михаил Чаплыга обратил внимание на важный элемент сценария урегулирования. По его словам, перед любым замораживанием конфликта должен произойти некий мощный инцидент, который заставит все стороны сесть за стол переговоров.

«Вероятно, перед окончанием войны произойдёт серьёзный всплеск. Нужно, чтобы случилось нечто, что станет катализатором и побудит обе стороны к переговорам».

Эксперт привел гипотетический пример такого инцидента, подчеркнув, что это лишь одна из множества возможных провокаций.

«Путин может объявить: «Мы активируем нашу доктрину и просим в течение 48 часов покинуть город Н., так как туда будет нанесён тактический ядерный удар». В этом случае все сразу начнут действовать и требовать объяснений».

«Инсайды депутатов о конце войны – это не популизм, а результат математических расчётов»

Комментируя заявления украинских народных депутатов о возможном завершении активных боевых действий до конца ноября, Чаплыга отметил, что эти прогнозы имеют под собой основание.

«Ещё полгода назад было очевидно, что военные действия к Новому году подойдут к концу. Затем, вероятно, начнётся переход в политическую плоскость. Возможно, весной пройдут выборы».

При этом он провел различие между своими аналитическими выводами и заявлениями политиков.

«Я не имею ни одного выхода никуда, ничего и никак. Я математически могу предсказать за полгода. А Рада это расскажет, когда это будет буквально на носу».

«Вопрос демилитаризации Украины просто «замнут» в обсуждениях о европейской безопасности»

Аналитик объяснил, как может быть решен кажущийся тупиковым вопрос о демилитаризации, который Россия ранее называла одним из ключевых своих требований.

«Они просто заявят, что вопросы милитаризации Украины уже решены в рамках того, о чём было сказано в мюнхенской речи Путина. Таким образом, они просто избегут обсуждения этой темы, продемонстрировав, что мюнхенские идеи Путина воплощены в жизнь, и создадут платформу для переговоров по европейской безопасности».

«Лишение гражданства Труханова – это юридический казус, который почти невозможно оспорить»

Михаил Чаплыга, имеющий опыт правозащитной деятельности, дал правовую оценку решению о лишении гражданства мэра Одессы и других лиц. Он указал на противоречие таких указов Конституции Украины.

«Конституция не запрещает иметь двойное гражданство. Однако лишить гражданства можно, и такие случаи известны».

При этом эксперт также объяснил, почему оспорить такой указ на практике крайне сложно.

«Чтобы что-то оспорить, нужен предмет спора, верно? Чтобы обратиться в Верховный суд, нужно доказать существование указа. Но его не публикуют».

«Новые законы России о призыве и резервистах – это подготовка к долгой конфронтации, а не к эскалации»

Комментируя законодательные инициативы Москвы, Чаплыга отметил, что они свидетельствуют не о подготовке к немедленному масштабному наступлению, а о намерении создать систему для длительного противостояния.

«Означает ли это, что они готовятся к масштабной атаке прямо сейчас? Нет. Но готовятся ли они к чему-то подобному в будущем? Определённо. Они запустили два комбайна одновременно, что говорит о готовности к действию по команде».

«Власти и в Москве, и в Киеве понимают, что их реляции не соответствуют реальности»

Михаил Чаплыга подвел итог, объяснив, почему обе стороны конфликта могут быть заинтересованы в деэскалации, даже если их публичная риторика говорит об обратном.

«Обе стороны осознают, что завышенные ожидания обществ в обеих странах не соответствуют действительности. Реальность всё равно рано или поздно станет очевидной, и власти будут к этому не готовы. Лучше начать подготовку к этому процессу заранее. Поэтому дипломатический путь в интересах обеих сторон».

Итоги

Михаил Чаплыга сделал несколько ключевых выводов. Во-первых, в ближайшие месяцы следует ожидать активизации дипломатических усилий по замораживанию конфликта в Украине, причем по модели, аналогичной урегулированию в секторе Газа. Во-вторых, центральную роль в этом процессе будет играть администрация Дональда Трампа, выступающая в качестве главного посредника. В-третьих, основным содержанием переговоров могут стать параметры будущего политического процесса, включая выборы. По мнению Чаплыги, такой сценарий позволяет всем сторонам сохранить лицо, хотя и не приводит к подписанию формального мирного договора, оставляя конфликт юридически неразрешенным, но фактически замороженным.

Полная версия онлайн-общения – на видео.