Как выборы 30 ноября могут повлиять на политическую ситуацию в стране? Влияет ли смена лидеров на общую парадигму власти? Как состояние общества формирует политическую реальность страны? И понимает ли общество истинный смысл внешнего давления на власть?
Быстрый переход:
Украинская парадигма: почему смена лидеров не изменит судьбу страны
В свете последних публикаций в западных изданиях о возможных выборах 30 ноября с вероятностью около 30%, возникает несколько фундаментальных вопросов о будущем Украины. Многие мои коллеги-аналитики из ЕС и США ранее утверждали, что «режим треснул» и «власть дожмут», но реальность демонстрирует иную картину.
Возможные сценарии политических изменений
Рассматривая возможные перестановки в руководстве, задаюсь вопросом: изменит ли парадигму замена Зеленского на Залужного? Допустим, Зеленский не идет на выборы — меняет ли ситуацию потенциальный тандем Порошенко и Залужного? Юлия Тимошенко теоретически могла бы изменить систему, но ее шансы оцениваются ниже 50%.
Как ранее сообщалось на сайте Говорит Европа, внешнее давление на политические процессы в Украине имеет ограниченную эффективность.
Если парадигма власти остается неизменной, то какой смысл во внешнем воздействии на кадровые перестановки?
Общественные детерминанты политики
Фундаментальная истина заключается в том, что политическая парадигма определяется состоянием общества. Это своего рода перфокарта, которая программирует судьбу страны. Современное украинское общество с его внутренними противоречиями и особенностями развития предопределяет политическую систему, независимо от конкретных личностей у власти.
Большинство аналитиков прекрасно понимают эту закономерность. Смена отдельных фигур не способна изменить системные проблемы, коренящиеся в глубинных общественных процессах. Внешнее воздействие может привести к косметическим изменениям, но не затрагивает суть существующей парадигмы.
Это объясняет, почему несмотря на все прогнозы о скором падении режима, система демонстрирует удивительную устойчивость. Политическая карта Украины остается стабильной именно потому, что она отражает реальное состояние общества, а не волю отдельных политиков или внешних сил.
ОБСУЖДЕНИЯ