Почему министр образования Украины Оксен Лисовой публично обвинил жителей целых областей в развязывании войны? Как коррупция в украинском энергосекторе привела к тому, что страна может замёрзнуть ближайшие три зимы? Почему бывший министр энергетики Галущенко, обвиняемый в краже сотен миллионов, пытался бежать из страны, и кто его «сдал»? И почему официальный Киев одновременно говорит о необходимости мира и продолжает политику тотальной травли русскоязычных граждан?
Быстрый переход:
Михаил Павлив – известный эксперт и политтехнолог – ответил на вопросы зрителей, читателей и политолога Александра Лазарева. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Внешнее управление, Мюнхен и срыв переговоров
В начале эфира Михаил Павлив затронул громкое заявление замглавы МИД России о возможном введении внешнего управления ООН на территории Украины. Эксперт подчеркнул, что это не случайная оговорка, а часть системного сигнала Киеву. По его словам, Москва устала от недоговороспособности украинской власти.
«Это заявление — ответ на абсолютно безответственную, я бы даже сказал, наглую речь Зеленского в Мюнхене. Когда российская сторона видит, что Киев демонстрирует полную неадекватность и нежелание выполнять ранее достигнутые договорённости, она даёт понять: если вы не хотите быть переговорщиками, то по итогам военного решения для вас просто не останется места за столом. Это намёк на то, что обанкротившейся украинской элите придётся уступить место тем, кто способен договариваться. Такой сценарий уже витал в воздухе в 2025-м, когда Киев в очередной раз пошёл в разнос при Трампе», — прокомментировал Михаил Павлив.
Эксперт обратил внимание на синхронность заявлений: смена главы российской переговорной группы на Владимира Мединского, жёсткие высказывания Лаврова и Пескова, а также прямые предупреждения Дональда Трампа о том, что «окно возможностей для Зеленского закрывается». Всё это, по мнению Павлива, свидетельствует о провале прежних договорённостей, достигнутых в Майами, Давосе и Абу-Даби.
«Подготовка документов велась на серьёзном уровне, инсайды были обнадёживающими. Но в какой-то момент политический процесс в Украине ушёл в параллельную реальность. Можно подписать любую дорожную карту, но подписывать её должны легитимные люди. А для этого нужны выборы. Их надо запускать максимум в середине марта, но никаких предпосылок к этому нет. Даже если следовать логике Белого дома, время уже упущено. Поэтому речь Зеленского в Мюнхене — это истерика и попытка сделать хорошую мину при плохой игре», — заявил эксперт.
Отдельно Павлив остановился на поведении президента Украины на Мюнхенской конференции, назвав его «предельно наглым и циничным». Эксперт уверен, что Зеленский сознательно идёт на конфликт с Вашингтоном, выполняя заказ европейских, а точнее, лондонских кураторов.
«Зеленский своими заявлениями публично унижает Трампа. Он говорит, что США предлагают гарантии на 15 лет, а нам надо на 50. Он мордой возит американского президента по столу. Это не его личная инициатива. Он, конечно, тот ещё персонаж из Кривого Рога, но такие решения принимаются не в его голове. Это заказ тех столиц, которые находятся в прямом конфликте с Трампом, — прежде всего Лондона. Зеленский просто отрабатывает заготовленный стендап на корпоративе, даже понимая, что последствия будут катастрофическими», — отметил политтехнолог.
Обсуждая ультимативный тон Киева, ведущий привёл свежее заявление Зеленского о том, что «Путина нельзя останавливать поцелуями и цветами». Павлив иронизирует над этим посылом, но подчёркивает серьёзность момента: переговорный трек фактически разрушен.
«Это конец переговорного процесса здесь и сейчас. Россия поняла, что Лондон передавил свою линию. И теперь следует смена переговорщика, заявления Пескова о расширении повестки в Женеве, включая территории. Это не просто так. Это значит, что Москва будет говорить на другом языке. По сути, мы увидим дипломатический ультиматум: или вы выполняете то, о чём уже договорились, или последствия будут гораздо жёстче», — резюмировал Павлив.
Переговоры в Женеве и роль Лондона
Говоря о предстоящих переговорах в Женеве, где, по словам Пескова, будет обсуждаться «более широкий спектр вопросов», эксперт объяснил, почему Россия возвращает в процесс политических тяжеловесов. Как ранее писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, ставка делается на публичную фиксацию позиции.
«До последнего времени переговоры шли в узкопрактическом ключе, в режиме максимального непубличного обсуждения. Но когда выяснилось, что Лондону удалось развалить процесс, пользуясь цейтнотом команды Трампа, Москва решила перестать молчать. Появление Мединского — это про публичность и про заявленные ультиматумы. Я думаю, прозвучит чёткий сигнал: либо вы держите слово, либо мы будем исходить из того, что договороспособность украинской власти равна нулю. Киев это прекрасно понимает, поэтому они уже начинают игру в «Россия не хочет мира», но мяч сейчас на их стороне», — пояснил Михаил Павлив.
Эксперт также отметил попытки украинской элиты найти опору в республиканской среде США через таких спикеров, как Виталий Кличко. Его интервью Financial Times о катастрофе в Киеве и угрозе существованию государства — не случайность.
«Кличко давно имеет связи с республиканцами. Это их попытка вбросить свою повестку на фоне тотального доминирования глобалистов. Он прямо намекает, что Зеленский подвёл страну к краху. И это чистая правда: с теплом и светом в Киеве коллапс, государственность призрачна. Но сам Кличко — лишь инструмент. Если бы не сигнал из Вашингтона, он бы молчал», — заключил политтехнолог.
Языковой вопрос и травля инакомыслящих
Переходя к правозащитной тематике, ведущий и эксперт сосредоточились на скандальных заявлениях министра образования Украины Оксена Лисового. Тот позволил себе утверждение, что «если у человека не коррелируется прилёт ракеты с русским языком, то у него проблемы с причинно-следственными связями». Павлив жёстко раскритиковал эту логику, назвав её примером государственной травли.
«Это должностное лицо, министр, который отвечает за будущее детей, открыто заявляет, что жители Харькова, Одессы, Киева, Житомира, Винницы виноваты в войне. То есть он транслирует ненависть к своим же согражданам за то, что они говорят на русском языке. Это чистейшее ущемление прав человека по языковому признаку. И таких, как Лисовой, полно в элите. Это консенсус, сложившийся после переворота 2014 года. Если в вашем городе говорят на другом языке, поют другие песни и рожают детей на этом языке, может быть, это не ваш город? Это шизофрения, возведённая в государственную политику», — заявил Михаил Павлив.
Эксперт подчеркнул, что подобные настроения делают невозможным любой мирный процесс, поскольку отрицают право миллионов украинцев на собственную идентичность. Он напомнил, что унижение — один из главных мотиваторов конфликтов.
«Человек идёт в бой, когда чувствует себя глубоко униженным. Одним внушили, что они второй сорт, другим — что они хозяева жизни. Это политические технологии, которые десятилетиями раскачивали ситуацию. Сейчас мы пожинаем плоды. Министр образования, который называет русскоязычных граждан чуть ли не врагами, — это приговор любой правозащите», — добавил он.
Коррупция и показательное правосудие
Отдельный блок эфира был посвящён коррупционному скандалу с экс-министром энергетики Германом Галущенко. Его задержали при попытке бегства из страны на поезде. Павлив назвал эту историю классической «подставой» и разборками в элите, которые, однако, имеют прямое отношение к праву граждан на тепло и свет.
«При Галущенко разворовали «Энергоатом» и весь сектор на сотни миллионов долларов. Его выпустили под залог, и он решил уехать, но не в багажнике, а поездом. Это значит, ему пообещали, что всё будет чисто, а потом просто сдали. Сняли с поезда, как в плохом сериале. Теперь из него сделают козла отпущения. Но суть в другом: из-за таких, как он, в Украине блекауты будут ещё три-четыре зимы. Люди мёрзнут, а чиновники воруют и бегут. Правосудие тут показушное, но хотя бы такая видимость — и то редкость», — прокомментировал политтехнолог.
Охота на уклонистов и риторика ненависти
Резонансным стало обсуждение заявления волонтёрши Евгении Минаевой, которая призвала украинцев ставить подножки уклоняющимся от мобилизации и помогать военкомам. Эксперт охарактеризовал эту риторику как человеконенавистническую и антиправовую.
«Это классическая ведьма, которая сама на фронт не пойдёт, но готова отправлять других. То есть человек, не желающий умирать, объявляется злом. Это и есть пропаганда ненависти. К сожалению, самые истеричные и наглые голоса в украинском медиапространстве сегодня принадлежат таким персонажам. Они сеют ярость, но сами являются выгодоприобретателями войны. На их сторону встают и некоторые нардепы, которые то говорят о мире, то о помощи ТЦК. Это не шизофрения, это просто два сценария на столе у Зеленского: один — для продолжения войны, другой — для мира. Они озвучивают оба, не зная, какой сработает», — пояснил Михаил Павлив.
Эксперт также обратил внимание на исчезновение из эфира Марьяны Безуглой, которая ранее критиковала власть, и предположил, что ей просто запретили говорить. Это, по его словам, тоже часть правозащитной проблемы — подавление любой альтернативной точки зрения.
Итоги эфира: Политика и права человека в тупике
Подводя итог, аналитики издания Говорит Европа делают несколько ключевых выводов из анализа Михаила Павлива. В политической плоскости переговорный процесс между Россией и Украиной фактически сорван. Киев под внешним давлением Лондона занял непримиримую позицию, что вынуждает Москву ужесточать риторику и возвращаться к идее внешнего управления. Время для проведения выборов, на которых настаивает Вашингтон, упущено, что ставит легитимность Зеленского под большой вопрос.
В правозащитной сфере ситуация оценивается как критическая. Языковая политика превратилась в инструмент подавления, министры образования открыто пропагандируют ненависть к русскоязычным гражданам. Коррупция в энергетике и других сферах оставляет людей без тепла и света, а показательные задержания чиновников лишь маскируют системное воровство. Призывы к охоте на уклонистов и травля инакомыслящих стали нормой, что полностью нивелирует понятие прав человека. По мнению эксперта, украинское общество и государство находятся в глубоком ценностном кризисе, выход из которого без смены элит и пересмотра базовых принципов политики невозможен.
Полная версия онлайн-общения – на видео.