Михаил Погребинский: Переговоры Путина с Зеленским? Американцы против

Меня спросили, я ответил:

1. Как вы оцениваете визит президента Польши Анджея Дуды на границу с Белоруссией и его заявление о полной боевой готовности военных из-за мигрантов?
2. Какова вероятность применения оружия против беженцев?

Истерика поляков, а визит Дуды и 20 000 польских силовиков против 3-4 тысяч безоружных мигрантов иначе как истерикой не назовёш, на мой взгляд, обусловлена природой нынешней польской власти. Если бы на месте ПИС была Гражданская платформа обошлись бы усилением пограничников. Всё равно не пустили бы мигрантов – но без такой истерики. ПИС – польские националисты (сродни украинским бандеровцам или немецким АДГ) и таким способом самоутвеждаются в роли защитников поляков от пришельцев, что наверняка будет поддержано абсолютным большинством поляков. А это отличает поляков от немцев. АДГ набирает меньше 20% поддержки, а ПИС – примерно 50%. В Германии большинство категорически не приемлет АДГ, называя их фашистами. Там сильно правозащитное сознание. Не в последнюю очередь это связано с тем, что немцы пережили денацификацию, а поляки – ничего подобного не пережили. Большинство поляков и сегодня представляет себя исключительно как жертву 2-й мировой. Разумеется поляки ужасно пострадали (может быть больше них – только белорусы), но это не означает, что довоенная Польша Пилсудского (которого высоко ценил Гитлер) не была пронацистским государством, несущим часть ответственности за развязывание войны (вспомним эпизод с участием Польши в разделе Чехословакии) и участии в Холокосте, что Польша (в особенности Польша ПИС) отказывается признавать. Готовность стрелять по безоружным беженцам (думаю до этого всё же не дойдёт) – это рецидив польского радикального национализма, влияние которого в ПИС очень сильно и отсутствии влиятельного правозащитного сознания в польском обществе.

3. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский 11 ноября опроверг ранее появившиеся в СМИ сообщения о возможной подготовке Россией вторжения на территорию Украины. С какой целью на ваш взгляд в США делаются подобные заявления?

Мне нравится версия моего коллеги, который считает, что американцы озабочены критическим положением в украинской энергетике. Разумеется, не судьбой украинцев, которые могут оказаться зимой без тепла и света!. Они озабочены тем, что украинское руководство, будучи вынужденными искать выход из надвигающейся катастрофы, пойдут на переговоры с ДНР-ЛНР (уже прощупывали почву на предмет поставок угля от них) и, о ужас, даже с Путиным. Поэтому, чтобы не допустить такого развития ситуации, они пугают Зеленского тем, что «Путин нападёт».

Эта запись также доступна в Facebook автора.