Михаил Погребинский: Москва – за или против встречи с Киевом?
Не могу понять. Совсем недавно официальная позиция Москвы: встреча в Нормандском формате возможна, если Киев выполнит свои обязательства, которые Зе взял в последнем саммите в Париже (в частности имплементировать в укр законодательство формулу Штайнмаера).
Вчера Мария Захарова говорит, что встреча в Нормандском формате возможна, если стороны согласуют документ, который можно будет принять по итогам саммита. Как можно понять Захарову, пока Берлин и Париж никак не отреагировали на изменение позиции Москвы и продолжают говорить о том, что Берлин и Париж с Киевом хочет встречи, а Москва – против.
Так должен Киев сначала выполнить свои парижские обязательства или и без этого можно встречаться?
Эта запись также доступна в Facebook автора.



Не зря немецкий спецпредставитель по газу мотался. Интересно, что собираются саммитом прикрыть
А зачем встречаться -если предварительно не согласовать итоговый документ
Судя по всему – ужа скорее да, чем нет. Но тут надо уже смотреть какая будет конфигурация 2+1.
Трудно понять иногда и тех и других. Хотя как по мне, так Москве вообще не надо было влазить в этот конфликт.
Стоит ли Северный поток-2 встречи? Вопрос. Чай, не Париж, можно и подождать. И еще не зима.
Захарова говорит о встрече глав МИД. По встрече на высшем уровне позиция прежняя.