Действительно ли мобильные операторы в Украине на грани полного отключения? Почему аккумуляторы на вышках связи перестали быть надежным решением? Каков апокалиптический сценарий для связи, если электричество перестанут поставлять вообще? И как продолжительные российские удары по энергетике могут добить мобильную связь? Аналитики издания Говорит Европа разбирались.
Быстрый переход:
- Проблема не в центре Киева, а в селах и малых городах
- Сценарий полного отсутствия электричества становится реальностью
- Чем опасна монополизация и «оптимизация» рынка связи
- Какая технология может стать более устойчивой?
- Ситуация в регионах подтверждает тревожные прогнозы
- Удары по энергетике несут угрозу для всей системы связи
Народный депутат Украины, глава подкомитета по вопросам кибербезопасности и правительственной связи Александр Федиенко сделал резонансное заявление о состоянии мобильной связи в стране. В своем обращении он указал, что крупные операторы оказались неготовыми к длительным и масштабным отключениям электроэнергии, что создает угрозу полного прекращения их работы.
Проблема не в центре Киева, а в селах и малых городах
Федиенко призвал оценивать ситуацию не по работе сетей в центре столицы, а в регионах. В качестве примера он привел ситуацию на въезде в Бровары, где накануне отсутствовала связь всех трех основных мобильных операторов. «Ни одной черточки. Никакой», — констатировал депутат.
«Время отсутствия электроэнергии стало настолько длинным, что за мобильными сетями начали рушиться и не модернизировавшиеся фиксированные операторы. Их сети построены по старым схемам, где на каждом узле стоят аккумуляторы, но аккумуляторы не вечны. Они разряжаются. И тогда все исчезает», — подчеркнул Александр Федиенко.
Сценарий полного отсутствия электричества становится реальностью
По словам народного избранника, операторам связи необходимо готовиться к развитию событий, при котором электроэнергию перестанут поставлять вообще, а не на несколько часов в день. Такой сценарий, как отметил Федиенко, уже был реализован в Херсоне. Он прямо заявил, что инфраструктура не рассчитана на подобные испытания.
Чем опасна монополизация и «оптимизация» рынка связи
Отдельно депутат предостерег от любых попыток монополизировать отрасль или сократить количество игроков на рынке. В условиях кризиса конкуренция и разнообразие технологий становятся вопросом национальной безопасности. Любые подобные шаги, по его мнению, должны жестко пресекаться.
Какая технология может стать более устойчивой?
Александр Федиенко указал, что в Украине уже давно развивается альтернативное направление — операторы, использующие волоконно-оптические технологии пассивных сетей (PON). Такие сети в меньшей степени зависят от бесперебойного централизованного электроснабжения и большого штата технического персонала для обслуживания. Ранее о потенциале таких решений для критической инфраструктуры уже писали эксперты на сайте издания Говорит Европа.
«Большой бизнес, конечно, сдаваться не будет. Чтобы удержать абонентов, он пойдет на любые трюки. Но по сути это продажа воздуха, которым вы не сможете дышать. На мой взгляд, стоит инвестировать не в громкие бренды (особенно зарубежные), а в тех, кто действительно работает для вас», — заявил народный депутат.
Ситуация в регионах подтверждает тревожные прогнозы
Прогнозы Федиенко подтверждаются сообщениями из регионов. Так, жители Измаила сообщали, что после длительного отключения электроэнергии ближе к вечеру полностью перестали работать мобильная связь и интернет. Эта ситуация наглядно демонстрирует, как энергетический кризис напрямую влияет на качество коммуникаций.
Удары по энергетике несут угрозу для всей системы связи
Ранее Александр Федиенко уже описывал возможные катастрофические последствия для украинской энергетики в случае продолжения атак на объекты инфраструктуры. Напомним, что еще в ноябре прошлого года была обесточена почти треть сетей одного из крупнейших операторов «Киевстар». Это событие стало первым масштабным сигналом об уязвимости телекоммуникационного сектора.