Нестор Шуфрич: СБУ против НАБУ. Правда о задержаниях, «агентах ФСБ» и схемах, которые могут оставить Украину без ЕС

Куда исчез нардеп Христенко и почему его экстрадиция из ОАЭ окутана тайной? Почему СБУ начала уголовное преследование детектива НАБУ именно сейчас? Что скрывается за слухами о возможном «обмене» задержанных следователей? И как внутриведомственная война между СБУ и НАБУ угрожает евроинтеграции Украины и её международному имиджу?

Ситуация вокруг правоохранительных органов Украины достигла точки кипения. Я наблюдаю за этим не как сторонний комментатор, а как человек, который лично сталкивался с подобными системами. То, что происходит сегодня между Службой безопасности Украины и Национальным антикоррупционным бюро, — это не просто межведомственный конфликт. Это битва, исход которой определит, сможет ли Украина быть по-настоящему правовым государством.

Загадочное исчезновение нардепа Христенко: вертолеты, ОАЭ и «транзитная зона»

История с народным депутатом Фёдором Христенко выглядит как сценарий шпионского триллера. Я знаю Христенко еще с марта 2022 года, когда формировалась обновлённая оппозиционная фракция («делили» депутатов). Тогда мой товарищ общался с ним, но тот так и не определился со своей позицией.

Его последующая «депортация» из Объединенных Арабских Эмиратов была стремительной. ОАЭ — монархия, где решения часто принимаются по воле правящего семейства. Уверен, все документы об экстрадиции были оформлены в кратчайшие сроки по прямому указанию сверху. Самое интересное — его якобы незаметное прибытие в Польшу. Если к самолету в транзитной зоне аэропорта подлетал вертолет, то проходить паспортный контроль было не нужно. Это абсолютно легальная процедура, похожая на перелет в США через Франкфурт без выхода на территорию Германии. Таким образом, Христенко мог физически оказаться в Польше, официально нигде не «засветившись». Конечно, есть и менее законные варианты его транспортировки. Дальнейшая судьба нардепа покрыта мраком. Отсутствие информации о мере пресечения позволяет строить две основные версии: его удерживают с нарушением закона либо он сотрудничает со СБУ. Вторая, учитывая военное положение, кажется более вероятной.

Удар СБУ по НАБУ: атака на детектива или на всю антикоррупционную систему?

Почти одновременно с историей Христенко СБУ наносит удар по детективу НАБУ Виталию Тебекину. Формальная причина — сокрытие недвижимости в Ужгороде и неточности в декларации. Если нарушения действительно были, реакция правоохранителей логична. Но контекст происходящего заставляет усомниться в избирательности такого подхода.

Тебекина быстро отстранили от должности и взяли с него залог. Что характерно, решение принимал Печерский районный суд Киева, который часто фигурирует в громких и неоднозначных делах. Само НАБУ в ответ заявило о возможных провокациях со стороны СБУ. Председатель Высшего антикоррупционного суда открыто заявила о давлении и угрозах независимости судебной власти.

Как писали эксперты на сайте Говорит Европа, это системный характер проблемы, а не на единичный случай.

Торг за следователей: слухи об обмене и затянувшаяся апелляция

В кулуарах ходят упорные слухи о возможном «обмене» задержанного руководителя одного из управлений НАБУ Илью Витюка на другого фигуранта — Мухамедрасулова. Лично я исключаю такой сценарий, но в нынешних условиях возможно все. Сотрудники бюро — люди из плоти и крови, а против них работает вся мощь СБУ в условиях военного времени.

На это же указывает и странная ситуация с апелляциями. По делу Гусарова апелляционный суд подтвердил меру пресечения в виде содержания под стражей. А вот рассмотрение жалобы Мухамедрасулова застопорилось. Здесь я вижу две причины. Первая — стороны ведут торг. Вторая — и это более оптимистичный вариант, — судьи осознанно затягивают процесс, не желая участвовать в откровенном беспределе. У меня есть личный опыт в подобных вопросах: Европейский суд по правам человека уже выносил решение против Украины, признав, что меня лишили права на апелляцию, и обязал государство выплатить компенсацию.

Реальные последствия для Украины: имидж, ЕС и «конвейер зрады»

Чем дольше длится эта война спецслужб, тем серьезнее ее последствия для страны. Страдает международный престиж Украины. Мы можем столкнуться с реальным риском заморозки финансирования и осложнениями на пути в Европейский союз.

Стала достоянием общественности схема назначения «зрадников» по указке из Офиса президента и СБУ. Это привело к включению темы политзаключенных в международную повестку дня. Хорошо, что об этом заговорили. Плохо, что поводом стала «упаковка» сотрудников НАБУ и давление на семью Мухамедрасулова. А сколько обычных людей, не детективов НАБУ, сейчас сидят по таким же сфабрикованным делам?

Я считаю, что неприкосновенных быть не должно. Ни в парламенте, ни в администрации президента, ни в НАБУ, ни в СБУ. Действия должны быть четкими, законными и понятными обществу. А сейчас складывается устойчивое впечатление, что НАБУ поймало на коррупции окружение президента, а СБУ решило вступиться за коррупционеров — как «офисных» (Чернышов, Шурма), так и, вероятно, за своих (Шило, Витюк). Пока одни проливают кровь на фронте, другие пытаются сохранить свои схемы в тылу.