Было ли что-то в Стамбульских соглашениях, что Украина не смогла бы подписать?
Если ты не признаешь Крым российским, то, естественно, тогда этот пункт нарушает суверенитет. Это же понятно.
Но в политике надо быть реалистом. И все. Надо исходить из реальной ситуации, а не из придуманной ситуации.
А ты можешь Крым вернуть? Не можешь! Ну, а раз не можешь…
Собственно говоря, Крым в большинстве своем русскоговорящий, который всегда считал себя частью России. Эти пророссийские тенденции мы прекрасно знали. Поэтому мы старались вести такую политику, при которой населению Крыма было бы комфортно находиться в составе Украины. Что могли, то делали для развития Крыма.
Но как только произошел госпереворот, удержать Крым было уже абсолютно невозможно. А особенно после отправления туда «поезда дружбы» с бандеровцами и запрет русского языка. Только это сразу же показало крымчанам, кто дорвался до власти. И после этого вернуть Крым было уже невозможно.
А потом последовал подрыв линий электропередач – оставить 2,5 млн .человек без электричества в холодный период. Продовольственная блокада. Перекрытие Крымского канала – оставить жителей без питьевой воды.
Это что же, после этого они должны были любить марионеточные украинские власти? Это отрезанный ломоть. Это понимают все, и американцы и европейцы. Но им же надо поддерживать такие настроения раздражения, реванша, поэтому они могут говорить что угодно.
Эта запись также доступна в ВК автора.