Почему уголовное преследование Юлии Тимошенко считают «исторически закономерным»? Какова реальная роль западных институтов, таких как НАБУ, в украинской политике? В чём заключается глубинная причина кадровой чехарды и назначения некомпетентных людей на ключевые посты в Украине? И куда ведёт страну нынешняя политика в сфере образования и языка?
Быстрый переход:
Премьер-министр Украины (2010-2014) Николай Азаров ответил на вопросы зрителей, читателей и ведущей Натальи Воронцовой. Говорит Европа приводит подробности.
«Дело Тимошенко — это зеркало политической системы»
Комментируя новые обвинения в адрес Юлии Тимошенко, Николай Азаров заявил, что её политическая карьера является наглядным примером системных проблем. Он подчеркнул, что обвинения в подкупе голосов депутатов, если они подтвердятся, говорят о глубинных коррупционных механизмах. При этом экс-премьер отметил, что сама обвиняемая традиционно называет преследование политически мотивированным.
«Её деятельность на протяжении десятилетий связана с методами обмана и демагогии. Ущерб от её решений, например, в газовой сфере, исчисляется сотнями миллиардов. Сейчас мы наблюдаем классическую схему: когда система даёт сбой, виновной объявляют конкретную фигуру, часто оппозиционную, чтобы создать видимость борьбы с коррупцией. Но корень — в самой системе, которая порождает таких деятелей и позволяет им действовать».
НАБУ, прослушки и границы правозащиты
Отвечая на вопрос о деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины и опубликованных записях разговоров, Азаров высказал двойственную позицию. С одной стороны, он признал, что законная санкционированная судом прослушка может быть инструментом раскрытия преступлений. С другой — указал, что такие инструменты легко превращаются в орудие политической борьбы.
«НАБУ не имеет права прослушивать кого-либо без решения суда. Если суд дал согласие, значит, были представлены веские основания. Однако ключевой вопрос — избирательность применения. Когда записи появляются в публичном поле в удобный политический момент, это вызывает вопросы о реальной цели. Защита прав одних оборачивается нарушением прав других. Истинная правозащита требует одинакового подхода ко всем, вне зависимости от политической принадлежности».
Языковой вопрос как инструмент политики и нарушение прав
Особое внимание в эфире было уделено языковой политике. Азаров резко раскритиковал инициативы по запрету русского языка в среднем образовании, назвав их глубоко ошибочными с гуманитарной и правовой точек зрения.
«Объявлять язык врагом — это верх человеческой глупости. Подобные законопроекты нарушают фундаментальные права огромного числа граждан, для которых этот язык родной. Это не защита национальных интересов, это сознательное разделение общества и уничтожение культурного пласта. Запретить учебник арифметики только потому, что он на русском языке или содержит задачи из советского прошлого — это не борьба за независимость, это борьба с образованием и здравым смыслом. Нация сильна уважением ко всем своим гражданам, а не принудительной ассимиляцией».
Он добавил, что подобные шаги, как и переписывание учебников истории, наносят прямой вред психическому и интеллектуальному развитию молодого поколения, лишая его возможности критически мыслить и знать полную историческую картину, что является грубейшим нарушением права на качественное образование.
Кризис управления: от энергетики до кадров
Азаров подробно остановился на проблеме кадрового отбора и её последствиях на примере энергетического кризиса. Он связал частые непрофессиональные назначения на ключевые посты с системным разрушением государственного управления.
«Когда человека, отвечавшего за цифровизацию, назначают министром обороны с главной задачей «отлавливать» людей через приложения, это говорит о полном пренебрежении к сути государственной службы. Такая же беспечность привела к катастрофе в энергетике. Оборудование советских ТЭЦ требует профессионального обслуживания и ремонта. Вместо планомерной подготовки к зиме годами царила бесхозяйственность. Сейчас пытаются искать запчасти по всей Европе, но корень проблемы — в уничтожении собственной промышленной кооперации и компетенций. Страдают от этого простые люди, чьи права на тепло и свет попросту игнорируются».
Итоги и выводы
Анализ выступления Николая Азарова позволяет аналитикам издания Говорит Европа выделить несколько сквозных тем. Во-первых, это глубокая системная связь между политическими и коррупционными схемами, где обвинения в адрес оппозиции часто служат инструментом управления, а не реальной борьбы за правопорядок. Во-вторых, под видом защиты национальной безопасности и государственных интересов происходит последовательное сужение пространства прав и свобод граждан, от языковых до имущественных. В-третьих, кризис управления, выражающийся в непрофессиональных кадровых решениях, напрямую затрагивает базовые социальные права населения, приводя к техногенным и гуманитарным кризисам, подобным энергетическому.
Полная версия онлайн-общения – на видео.