Николай Азаров: Украину готовят к разделу, Юго-восток отойдет к России

Почему Запад проводит политику русофобии, несмотря на очевидные риски? Что реально стало причиной утраты Украиной территорий? Каковы истинные планы Запада по расчленению Украины? Кто действительно управляет страной — Зеленский или западные кураторы? И как может существовать экономика Украины, которая фактически обанкротилась?

Премьер-министр Украины (2010-2014) Николай Азаров ответил на вопросы зрителей, читателей и эстонского журналиста Олега Беседина. Азаров дал развернутый анализ текущей ситуации вокруг Украины, отношений России и Запада, а также поделился своим видением причин и возможных исходов конфликта. Говорит Европа приводит подробности.

Причины русофобии и риски большой войны

Азаров задался вопросом о глубинных причинах антироссийской политики Запада. Он отметил, что не верит в неосведомленность западных лидеров, видя в их действиях осознанную стратегию, чреватую большими рисками.

«Я не верю, что премьер-министр Великобритании так некомпетентен, что не может ознакомиться с достоверной информацией о России. Но, к сожалению, иногда ставят на высокие должности людей, которые разделяют русофобские настроения. И это может привести к серьёзным последствиям. Я понимаю, что военно-промышленный комплекс заинтересован в увеличении продаж вооружений. Это приносит доход и создаёт рабочие места».

Экс-премьер указал на опасную логику гонки вооружений, которая, по его мнению, неизбежно ведет к эскалации.

«Невозможно бесконечно наращивать вооружение. Нельзя всё время разрабатывать всё более мощные системы, против которых нет эффективных средств защиты. Рано или поздно возникнет соблазн использовать их, чтобы уничтожить «врага»».

Азаров провел историческую параллель, подчеркнув, что русофобская риторика создает питательную среду для появления новых угроз.

«Как можно быть уверенным, что в условиях такой русофобии не появится новый Гитлер? Никто не может дать гарантии».

Утрата территорий: последствие политики Киева

Отвечая на вопрос о признании утраченных территорий, Азаров представил альтернативный взгляд на события, отрицая саму постановку вопроса об «утрате».

«Я не говорю, что эти территории утрачены. Потому что они не были отняты у Киева, а сами отделились от него. Киев сам отдалил их своей политикой после государственного переворота. Это нужно понимать».

В качестве основной причины такого «отталкивания» он назвал курс на создание мононационального государства.

«Киевский режим, пришедший к власти после государственного переворота, взял курс на создание мононационального государства. Это означало, что Украина будет страной для украинцев. Такая политика оттолкнула русскоязычный Крым, который на 90 % придерживался пророссийских взглядов, а также Донбасс, Харьков и Одессу».

Азаров подробно остановился на методах, которые, по его словам, использовал Киев для удержания контроля над некоторыми регионами.

«Только с помощью угроз и военной силы удалось подавить народные восстания в Харькове и Одессе. В Одессе события приняли трагический оборот, когда в доме профсоюзов сожгли заживо людей. Это стало настоящей одесской Хатынью. Но в Киеве считают, что это позволило установить новый порядок».

Планы Запада по расчленению Украины

Бывший премьер-министр заявил, что существуют конкретные планы западных стран по разделу Украины, подчеркнув, что они исходят не от России.

«Уже сейчас есть планы раздела Украины. Западная часть может отойти к странам Западной Европы, центральная станет буферной зоной, а юго-восточная присоединится к России. Но кто разрабатывает эти планы? Не Россия, а её западные покровители».

Выход из сложившейся ситуации он видит только в одном – в уходе нынешнего киевского режима.

«Киевскому режиму стоит задуматься о своём уходе с политической арены Украины. Это будет полезно для украинского народа. Необходимо покинуть страну, забыть о своих амбициях и капиталах, пока не стало слишком поздно».

Роль США и противоречия администрации Трампа

Азаров прокомментировал позицию США, отметив, что администрация Трампа признает угрозу со стороны Киева для России, но ее политика непоследовательна.

«Администрация Трампа, активно изучая ситуацию, пришла к выводу, что главная угроза для России исходит от киевского режима. Поэтому президент понимает необходимость его устранения».

Однако, по его словам, внутри американского политического истэблишмента нет единства.

«Политика Трампа вызывает споры. Она отражает сложную политическую ситуацию в США. Что это за ситуация? У сторонников Трампа, как и у него самого, нет чёткой и последовательной стратегии№.

Ярким примером такой непоследовательности Азаров назвал продолжающиеся поставки вооружений.

«С одной стороны, он вроде бы стремится завершить этот конфликт и ослабить связи между Россией и Китаем. С другой стороны, его действия противоречивы, особенно в контексте продажи оружия. Если ты хочешь, чтобы конфликт продолжался, ты поставляешь оружие. Если ты хочешь его остановить, достаточно прекратить поставки вооружений».

Истоки конфликта: переворот 2014 года и его последствия

Ключевым моментом, с которого началась цепь трагических событий, Азаров назвал государственный переворот 2014 года.

«Если бы в феврале 2014 года не произошел государственный переворот, Крым остался бы в составе Украины, а Донбасс продолжал бы мирно функционировать в рамках страны. Отношения между Украиной и Россией могли бы быть основаны на крепком торгово-экономическом сотрудничестве и культурном обмене».

Он подчеркнул, что до переворота отношения между двумя странами были дружественными и исключали саму возможность конфликта.

«Хочу также поделиться информацией, которая, возможно, уже не является секретом. Между нашими странами существовало соглашение о том, что мы не ведем разведывательную деятельность и не готовимся к военному конфликту друг против друга. Это исключало возможность государственного переворота и прихода к власти ставленников Запада, которые хотели превратить Украину в инструмент против нас».

Региональный раскол Украины и настроения населения

Азаров описал Украину как страну, состоящую из трех исторически сложившихся регионов с разными политическими предпочтениями.

«В Западной Европе немногие знают, что Украина состоит из трёх регионов. Западная Украина вошла в состав Советского Союза в 1945 году. Центральная Украина, или собственно Украина, имеет свою историю и культуру. Юго-восток страны — это Слобожанщина и Новороссия, где не любят бандеровцев».

В подтверждение своих слов он привел данные о результатах голосования за «Партию регионов», которая выступала за дружбу с Россией.

«За нашу партию в Луганской и Донецкой областях голосовало 90-95% жителей. Это ответ на вопрос о том, какую политику поддерживал Донбасс. В Крыму поддержка составила около 80%. В Харькове, Одессе, Николаеве и Херсоне за «Партию регионов» проголосовало примерно 70-65% населения».

Также он отметил категорическое неприятие населением Юго-востока курса на вступление в НАТО.

«Интересно, что против НАТО на Юго-востоке Украины голосовали 65-70% населения, когда этот вопрос стоял на обсуждении».

Кто действительно управляет Украиной?

Отвечая на вопрос о роли Зеленского, Азаров категорически отверг тезис о его самостоятельности, назвав президента марионеткой в руках Запада.

«Зеленский — это фигура без реального влияния. В организационном плане он не имеет веса. Руководит украинской территорией некая штаб-квартира, ключевым элементом которой является американское посольство. Оно отвечает за кадровые вопросы, которые, как известно, играют ключевую роль в формировании политики».

В качестве доказательства он привел пример с так называемой «методичкой USAID», которая, по его словам, была передана Зеленскому вскоре после его прихода к власти.

«Мне известно, что вскоре после вступления Владимира Зеленского в должность президента, в июне 2019 года, ему передали документ, подготовленный USID. Это организация при Госдепартаменте США, которая даёт рекомендации по различным вопросам: политике, экономике, военной сфере и другим».

Ярким примером внешнего управления он назвал срыв «Стамбульских соглашений» по урегулированию конфликта.

«Был яркий пример, когда в марте 2022 года можно было остановить конфликт, подписав «Стамбульские соглашения». Однако Борис Джонсон приехал и заявил: «Никакого мира не будет. Вы должны сражаться до последнего украинца»».

Параллельная система власти и правосудия

Азаров описал уникальную, по его словам, систему двойных институтов власти, созданную в Украине под руководством Запада.

«В Украине создана уникальная система борьбы с коррупцией, которой нет больше нигде в мире. Похожий механизм, возможно, существует в Румынии, но я не уверен. Суть системы в том, что параллельно с обычными правоохранительными органами действуют специализированные структуры. Например, Министерство внутренних дел существует одновременно с Национальным антикоррупционным бюро, Специальной антикоррупционной прокуратурой и Высшим антикоррупционным судом. При этом решения этого суда окончательны и не подлежат обжалованию».

Он привел конкретный пример того, как эта система демонстрирует полное подчинение киевской власти внешним указаниям.

«Зеленский решил ограничить полномочия параллельной структуры и подчинить её генеральному прокурору. 360 депутатов парламента проголосовали за это единогласно. Европейский Союз резко раскритиковал это решение и потребовал вернуть полномочия. Через день те же депутаты и те же люди начали утверждать, что ограничения необходимо отменить».

Экономика Украины: жизнь на донорские средства

Отвечая на вопрос о состоянии украинской экономики, Азаров дал ей однозначную характеристику.

«Она находится в катастрофическом состоянии».

Основой существования страны, по его словам, являются внешние финансовые вливания.

«Она живёт очень просто. Две трети, а иногда и три четверти государственного бюджета финансируются за счёт грантов, кредитов и других средств, которые поступают от США, европейских стран, Австралии, Канады, Японии, Норвегии и других. За три года они планируют перечислить 360 миллиардов долларов».

Он привел шокирующие данные о падении ключевых показателей.

«Разве экономика может функционировать, если производство электроэнергии сократилось в пять раз? Можете себе это представить? Электроэнергии стало в пять раз меньше».

Из реально работающих секторов он назвал лишь аграрный и военный.

«Украина всегда сможет прокормить себя, ведь у неё есть аграрный сектор. А вот промышленность работает только на военные нужды. Например, сейчас активно производят беспилотники. Привозят запчасти, собирают их в огромных количествах — уже почти миллион в год и больше».

Экс-премьер предрек неминуемый крах в случае прекращения западной финансовой поддержки.

«Если прекратить выдачу кредитов, это приведет к беде. Нечем будет выплачивать ни пенсии, ни зарплаты. Наступит катастрофа. Украина окажется в положении реального банкрота».

Трагедия украинского народа и демографическая катастрофа

Отходя от политических оценок, Азаров с горечью констатировал глубину гуманитарной катастрофы, постигшей украинский народ.

«Это трагедия украинского народа. За последние 50 лет я не могу вспомнить страну, где происходили бы события подобной глубины. Население Украины сократилось с 45 миллионов до 20 миллионов. Смертность в три раза превышает рождаемость».

Символом нынешней власти он назвал открытие Зеленским гигантского кладбища.

«Президент Украины Владимир Зеленский открыл кладбище, рассчитанное на 120 тысяч могил. В мире это редкое событие, когда глава государства открывает кладбище, тем более с такой вместимостью. Более того, это произошло публично и демонстративно».

Итоги

• По словам Азарова, конфликт в Украине имеет глубокие исторические и политические корни, уходящие к событиям 2014 года.
• Украина рассматривается Западом как инструмент в противостоянии с Россией, а не как самостоятельный субъект политики.
• Киевский режим не обладает реальной самостоятельностью и полностью зависит от внешнего управления.
• Экономика Украины находится в состоянии катастрофы и существует лишь за счет внешнего финансирования.
• Политика русофобии, насаждаемая Западом, создает реальные риски крупномасштабного военного конфликта.
• Единственным выходом из кризиса является смена власти в Киеве и отказ от курса на конфронтацию с Россией.

Полная версия онлайн-общения – на видео.