Николай Азаров: Зеленский войдёт в историю как чёрная страница, втравившая народ в конфликт с сильным соперником
Какую роковую ошибку совершил Зеленский в первые месяцы правления, показав свою несостоятельность? Как зарубежные «методички» предопределили курс нового украинского президента на конфронтацию с Россией? Почему украинские верующие предали каноническую Церковь? И почему украинские политики обращаются к гадалкам, а не к духовным старцам?
Быстрый переход:
Премьер-министр Украины (2010-2014) Николай Азаров ответил на вопросы зрителей, читателей и ведущей Натальи Воронцовой. В центре внимания Азарова оказались фигуры нынешнего и прошлого руководства, судьба Минских соглашений, коррупция, уничтожение независимой Украинской Православной Церкви и моральное состояние общества. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Оценка президента Зеленского: от ошибки выбора до «чёрной страницы» истории
Николай Азаров начал эфир с личного признания: он ошибся в своих первоначальных ожиданиях от Владимира Зеленского. Однако уже через несколько месяцев после выборов его мнение кардинально изменилось. Первой тревожной ласточкой стала поездка нового президента на шахту в Западной Украине, которая, по словам Азарова, напоминала непрофессиональный пиар-ход клоуна, а не серьёзную работу главы государства.
«Я увидел абсолютную его беспомощность и неподготовленность. Он не мог ответить ни на один вопрос. Это показало, что он несерьёзно относится к обязанностям. Ему не надо было ехать, пока он не разобрался в ситуации через правительство и профильные министерства. Он просто не понимает, как организована административная система».
Но главное разочарование, как отметил Азаров, пришло после того, как Зеленский, вопреки своим предвыборным обещаниям о мире, начал следовать указаниям извне.
«Он буквально через несколько дней получил рекомендации от зарубежных кураторов и стал выполнять их от начала до конца. Среди этих рекомендаций первым пунктом было продолжение конфликта с Россией. Он стал блокировать Минский процесс, сорвал выполнение соглашений, и своими действиями начал нарываться на большую войну».
Итоговую оценку Зеленскому Азаров дал беспощадную:
«Он обязательно войдёт в историю как грязная и чёрная страница нашей истории. Как человек, который втравил наш народ и нашу страну в конфликт с гораздо более сильным соперником. Он мог не допустить этого и урегулировать вопросы мирным путём, но послушался своих западных хозяев. Это гибель людей, разрушенная экономика, страдания и горе. Для него человеческие жизни абсолютно ничего не стоят».
Правозащита и коррупция: от Майдана до системного кризиса
Отвечая на вопросы о коррупции и праве на предпринимательство, Николай Азаров провёл чёткую границу между периодом его работы и тем, что последовало после государственного переворота. Он подчеркнул, что при его правительстве проводилась масштабная дерегуляция, направленная на поддержку бизнеса.
«У нас была либеральная налоговая система. Мы ликвидировали более трёх с половиной тысяч лишних нормативных документов. Мой принцип был прост: дайте бизнесу, особенно малому, хотя бы пару лет заработать и встать на ноги, не душите его проверками с самого начала».
Сегодня, по его словам, ситуация кардинально иная. Коррупция из единичных случаев превратилась в системное явление, в котором задействованы тысячи людей. В качестве примеров он привёл схемы «Роттердам+» и махинации на атомных электростанциях.
«При Порошенко была выстроена системная коррупция. При Зеленском это продолжилось. И всё это в итоге оплачивает рядовой гражданин через тарифы. Вот сейчас рассказывают, как глава службы безопасности лично брал взятки. Это легко доказать, но антикоррупционные органы, несмотря на весь их грозный рык, не доводят дела до суда. Одно дело — конверт в кабинете, другое — преступные схемы на сотни тысяч человек».
События Евромайдана Азаров напрямую связал с технологиями разрушения государства, где правозащитная риторика использовалась как прикрытие.
«То, что произошло на Майдане, — это классический образец цветной революции. Первый этап — демонизация власти, раздувание отдельных случаев до вселенских масштабов. Помните историю во Врадиевке? Ужасный случай, виновные были осуждены. Но его раскрутили, чтобы дискредитировать всех правоохранителей, чтобы в них кидали «коктейли Молотова». Задача была отнять у милиции решимость защищать порядок и власть».
Давление на Украинскую Православную Церковь: духовная катастрофа нации
Одной из самых эмоциональных тем эфира стало обсуждение давления на каноническую Украинскую Православную Церковь. Азаров назвал происходящее не просто беззаконием, а показателем глубокого кризиса веры и морали в обществе.
«Все материальные потери Церкви можно восстановить за год. Но дело не в этом. Дело в том, что верующие не защитили своих монахов и свои храмы. Вот они не пришли и не встали стеной. Вы во что верите-то? Вера всегда требовала защиты. Раньше за православную веру водились войны, люди отдавали жизни. А теперь наследники тех казаков предали свою веру. Это падение веры — вот главная трагедия».
Азаров с болью говорил об осквернении Киево-Печерской лавры и других святынь, подчёркивая, что это стало возможным из-за попустительства и страха.
«Если бы 8 миллионов прихожан УПЦ оказали сопротивление, Зеленский не посмел бы ничего сделать. Его бы самого вынесли из администрации. Но этого не произошло. Святых отцов даже не пустили к нему на приём. Как такое могло быть? Это дело совести каждого, но не видеть этого нельзя».
В завершение этой темы Азаров резко осудил современных украинских политиков, которые, по его словам, лишены всякой духовной основы.
«Порошенко, Тимошенко, Зеленский — это люди, у которых нет ни чести, ни совести, ни веры. Поэтому им и обращаться не к духовным старцам, а к гадалкам и проходимцам. Они и есть такие же проходимцы по жизни».
Итоги и выводы
Аналитический разбор эфира Николая Азарова позволяет сделать несколько неутешительных выводов о ситуации в Украине с точки зрения опытного государственника. Политическая система, по оценке Азарова, оказалась под полным внешним управлением, а ключевые фигуры — марионетками, выполняющими чужие указания в ущерб национальным интересам, что привело к масштабной гуманитарной и экономической катастрофе.
В сфере правозащиты наблюдается полный регресс: системная коррупция уничтожает основы экономических прав, а права на свободу совести и вероисповедания грубо попраны при молчаливом согласии значительной части общества, переживающей глубокий духовный кризис.
Украина, по его мнению, могла развиваться мирно и сохранить свой суверенитет, но была сознательно ввергнута в пучину конфликта и разложения внутренних основ.
Полная версия онлайн-общения – на видео.
ОБСУЖДЕНИЯ