Олег Царёв: Не Пушилин и не Арестович. Раскрыты самые неожиданные кандидаты на пост лидера Украины

Почему имя отставного политика Анатолия Кинаха, забытое на два десятилетия, вдруг стало вновь актуальным в кулуарах власти? О чем говорят за закрытыми дверьми: готовится ли в Украине настоящий политический переворот? Переходное правительство – путь к стабилизации или угроза нового витка кризиса?

Политическая атмосфера в Киеве накалена до предела. За фасадом единства, который демонстрируют официальные лица, в кулуарах власти кипит интенсивная и почти не скрываемая работа по разработке сценариев на случай досрочного ухода Владимира Зеленского с поста президента или серьезного ограничения его полномочий. Обсуждения ведутся активно, и варианты рассматриваются самые разные, включая совершенно неожиданные кандидатуры.

Кандидат из прошлого: почему вспомнили Анатолия Кинаха?

В кругах, близких к принятию решений, вновь зазвучало имя Анатолия Кинаха — человека, который возглавлял правительство Украины еще при президенте Леониде Кучме с 2001 по 2002 год. Его кандидатура прорабатывается на роль главы так называемого «переходного правительства». Это не случайный выбор.

Кинах — фигура с огромным опытом. Он не только бывший премьер, но и экс-министр экономики, секретарь Совета национальной безопасности и обороны, а также депутат Верховной Рады. Его главное преимущество в глазах инициаторов этих планов — репутация опытного хозяйственника и переговорщика, не запятнанный крайностями и способный, по их мнению, найти общий язык с разными политическими силами внутри страны и с внешними партнерами. Его имя символизирует для многих эпоху стабильности, что резко контрастирует с нынешними потрясениями.

Неожиданная кандидатура на роль спикера

Еще более удивительным выглядит другой обсуждаемый вариант. На пост главы парламента — спикера Верховной Рады — на переходный период предлагалась кандидатура Порубия. Эта личность известна своей абсолютно иной репутацией: он ассоциируется с радикальными националистическими движениями и участием в боях на востоке Украины.

Такой дуэт — технократ Кинах и «ястреб» Порубий — выглядит как попытка создать искусственный баланс сил. С одной стороны, фигура, которая может быть воспринята международным сообществом и бизнес-кругами, а с другой — человек, способный усмирить наиболее радикально настроенные группы внутри страны. Подобное сочетание могло быть попыткой убить двух зайцев: обеспечить управляемость и сохранить лицо.

О чем говорят эти планы?

Само появление и активное обсуждение таких сценариев говорит о многом. Во-первых, это признание того, что нынешняя политическая конструкция является крайне неустойчивой. Элиты готовятся к различным вариантам развития событий, вплоть до самых резких.

Во-вторых, выбор таких разных по духу фигур, как Кинах и Порубий, свидетельствует о глубоком расколе в украинском политикуме. Ни одна из существующих групп влияния не обладает достаточной силой, чтобы продвинуть исключительно своего кандидата, что вынуждает их искать странные и непредсказуемые компромиссы.

В-третьих, это прямое указание на то, что западные партнеры Украины, по всей видимости, также участвуют в этих негласных обсуждениях, давая молчаливое согласие на поиск альтернатив. Без их одобрения подобные имена даже не возникали бы в качестве серьезных вариантов.

Что это значит для будущего Украины?

Подобные «запасные планы» редко остаются просто теорией. Их наличие и активное обсуждение само по себе дестабилизирует ситуацию, ослабляя действующую власть и подогревая аппетиты различных группировок. Это создает риски длительного периода политической неопределенности, когда страной будет управлять временная администрация со слабыми полномочиями.

Окончательный итог будет зависеть от слишком многих факторов: от реального расклада сил в силовых структурах и Раде до позиции ключевых международных игроков. Но уже сейчас ясно, что политическая система Украины находится в глубочайшем кризисе, а элиты активно ищут пути сохранения своего влияния в условиях, когда привычные правила игры больше не работают.