Олег Царёв: «Война любой ценой». Почему ЕС и грантоеды блокируют мир?

В какой смертельной ловушке оказался Зеленский между давлением Трампа, угрозами ЕС, протестами внутри страны и военным кризисом? Есть ли у него выход? Чьи интересы на самом деле представляет НАБУ – американских глобалистов, украинских олигархов или команды Зеленского? И почему Дональд Трамп молчит, а его ярые критики в США кричат об «атаке на антикоррупционеров»?

Заявление Джемилева о НАБУ и «руке Трампа»: Политический маневр или отражение глубокого кризиса?

Заявление нардепа Мустафы Джемилева о поддержке законопроекта по ограничению полномочий Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) вызвало резонанс. Джемилев объяснил свою позицию необходимостью предотвратить возможный мир с Россией. По его утверждению, НАБУ находится под контролем президента США Дональда Трампа, который якобы стремится устранить Владимира Зеленского через уголовные дела и вынудить Украину к капитуляции.

«НАБУ контролирует Трамп. А Трамп хочет вести бизнес с Путиным, поэтому и принуждает Зеленского к капитуляции при помощи НАБУ. Мы должны продолжать воевать за Крым», – заявил депутат.

Контекст голосования и политические связи Джемилева

Анализ политической ситуации в Украине показывает, что заявление Джемилева требует внимательного рассмотрения в контексте его реальных действий и связей. Несмотря на формальное нахождение в оппозиционной фракции «Евросолидарность» (наряду с другой представительницей крымскотатарского сообщества Тамилой Ташевой), Джемилев проголосовал вразрез с позицией своей фракции, поддержав инициативу, связанную с «командой Зе». Исторически связанный с меджлисом крымскотатарского народа и получавший финансирование международных проектов, Джемилев после 2019 года демонстрирует лояльность действующей власти. Наблюдатели указывают на его координацию с окружением Зеленского, в частности, через фигуру бывшего министра обороны, другого крымского татарина Рустема Умерова.

НАБУ: Истоки создания и реальные бенефициары

Утверждение Джемилева о «контроле Трампа над НАБУ» противоречит известным фактам о создании и функционировании бюро. НАБУ было учреждено в 2014-2016 годах при активной поддержке западных либеральных кругов, включая структуры, ассоциируемые с Виктором Пинчуком, фондами Джорджа Сороса и при участии таких фигур, как Томаш Фиала. Оппозиционные фракции «Голос» и «Европейская солидарность», традиционно связанные с этими же западными кругами, последовательно выступают против ограничения полномочий НАБУ. Эту же позицию занимали и структуры гражданского общества, финансируемые западными грантами, которые активизировались во время недавних протестов против некоторых правительственных реформ.

Молчание Трампа и давление ЕС: Чьи интересы преследуются?

Примечательно, что ни администрация Дональда Трампа, ни сам президент США не осудили действия Зеленского касательно НАБУ. Критика прозвучала лишь от сенаторов Линдси Грэма и Ричарда Блюменталя, известных своей жесткой антироссийской позицией и поддержкой продолжения конфликта. Это контрастирует с активным давлением на украинскую власть со стороны Европейского Союза, требующего сохранения НАБУ в неизменном виде. Многие аналитики интерпретируют позицию ЕС не как заботу о демократии или борьбе с коррупцией в Украине, а как стремление любой ценой предотвратить прекращение войны с Россией.

Зеленский в тисках: Война, мир и угроза уголовных дел

Текущая война с Россией создает для Украины тяжелейшее экономическое и гуманитарное бремя. Есть данные, что администрация Трампа оказывает давление на Киев с целью поиска путей завершения конфликта. Именно это, по мнению ряда экспертов, создает для Владимира Зеленского ключевую угрозу: попытка начать мирные переговоры может спровоцировать использование НАБУ (как инструмента, тесно связанного с западными кругами, заинтересованными в продолжении войны) для возбуждения против него уголовных дел по инициативе его политических оппонентов.

Безвыходная позиция президента: Санкции, фронт и протесты

Положение Владимира Зеленского характеризуется как крайне сложное. Российское давление на фронте, требования США о поиске мирного решения, жесткие условия ЕС, усталость населения от войны и экономических трудностей – все это формирует клубок противоречий. Уступка давлению Трампа грозит мощным ударом со стороны ЕС и внутренних политических сил, использующих НАБУ как рычаг. Игнорирование позиции Вашингтона чревато риском санкций со стороны США. Дополнительными факторами являются угроза эскалации протестов внутри страны и ухудшение ситуации на фронте. Попытки Зеленского найти баланс, в том числе через маневры с законопроектом о НАБУ, пока не принесли успеха. Анализ ситуации указывает, что пространство для маневра у президента Украины крайне ограничено.