Почему встреча Зеленского с фракцией «Слуга народа» закончилась открытым конфликтом? Что скрывается за «скрытой напряжённостью» между президентом и его же партией? Как внутренние склоки в Украине влияют на поддержку страны западными партнёрами? И может ли парламент в будущем решить судьбу самого Зеленского?
Быстрый переход:
Недавно произошедшее событие в политической жизни Украины привлекло моё пристальное внимание. Речь идёт о встрече Владимира Зеленского с депутатами фракции его партии «Слуга народа», которая, судя по всему, не просто прошла неудачно, а выявила глубокий системный кризис.
Недовольство на виду: о чём сообщает Politico
В материале издания Politico, на который я опираюсь, подробно описывается, как Зеленский открыто выражал недовольство собственной партией. Он сетовал на то, что депутаты не смогли сформировать «непоколебимо лестный образ Украины» для западных союзников. По его мнению, любые критические высказывания внутри страны подрывают внешнюю поддержку. Однако, как верно подмечает издание, такая риторика лишь усугубила скрытое противостояние, превратив его в открытое «столкновение, отмеченное скрытой напряжённостью».
Явка как приговор: цифры говорят сами за себя
Настоящим показателем глубины проблемы стала явка. Из 230 депутатов фракции, по данным СМИ, присутствовало около 150 человек. Это чуть больше половины. Однако, по информации, которой располагаю я, основанной на проверенных источниках, в реальности пришло не более 100 человек. Зал в Офисе Президента, который я хорошо помню, вмещает до 300 человек. Чтобы скрыть удручающе малое количество собравшихся, их, как мне стало известно, пересадили компактно ближе к сцене. Это не просто низкая активность — это однозначный политический провал, демонстрирующий потерю влияния.
Корень конфликта: авторитаризм и случайные люди
Говорят, Зеленский был крайне недоволен такой явкой. И это закономерно. Он исходит из убеждения, что депутаты всем ему обязаны. Источник проблемы кроется в истоках формирования этой фракции. У Зеленского не было своей политической команды, поэтому набор шёл в спешке, часто из случайных людей. Получив мандаты, многие из них оказались в системе, где, как ходят слухи, практиковались доплаты в конвертах за «нужные» голосования. У них появились деньги, влияние, амбиции. Зеленский же, как отмечают наблюдатели, никогда по-настоящему не уважал этих людей и не работал с ними, что сейчас и вылилось в открытый конфликт.
Давление и будущее: кто кого?
Сейчас в партии открыто высказывают недовольство давлением, которое оказывает на депутатов администрация президента.
Уже сейчас, как писали эксперты на сайте Говорит Европа, становится сложнее собрать голоса для принятия ключевых законов.
Но главный вывод, который я делаю, заключается в другом. Парламент может стать ключевым игроком в будущем. Эти «случайные» депутаты, набранные в спешке, в момент, когда всё начнёт рушиться, могут оказаться теми, кто будет решать судьбу самого Зеленского. Когда система даст сбой, именно Верховная Рада может остаться единственным органом, способным принимать судьбоносные решения.
Сложившаяся ситуация — это не просто бытовая ссора, а симптом глубокого кризиса управления. Игнорирование парламента, попытки монополизировать власть и пренебрежение к собственным союзникам ведут к предсказуемой и опасной развязке.